2008年江苏模具设计大赛命题方案值得商榷

不太懂。学习一下

只有一个图片看不清,所以不好发表什么意见!
只是觉得这样做流道不怎么好!要是竖起来可以会更好一些!

laun 发表于 2009-10-19 16:23
这样横着放啊？我不太懂，有几个疑问：
1，环形流道的脱模事怎么处理的？
2，产品的脱模怎么处理？直接顶在柱面上，很可能会留下比较大的顶出痕迹。
2，为什么不能使用三板式加哈夫滑块结构？
谁能小小的讲解一下 ...

1，环形流道的脱模事怎么处理的？ ----------------------------------------直接上下模出.

2，产品的脱模怎么处理？直接顶在柱面上，很可能会留下比较大的顶出痕迹。---------不用顶针,直接B板弹出,震几下就可以保证自己主动掉落.

2，为什么不能使用三板式加哈夫滑块结构？--------------三板式模架贵多了,流道系统也更多,生产材料浪费更多,哈夫滑块结构每个产品要左右2个滑块,现在这种设计一个滑块就可以了.

long0214 发表于 2009-10-20 22:37
只有一个图片看不清,所以不好发表什么意见!
只是觉得这样做流道不怎么好!要是竖起来可以会更好一些!

我看第一眼的时候和你一样的想法,但想了30秒后就看出他的好处了.

非常感谢各位同行的意见,是的,他的设计方案,从模具结构来说,确实是认真思考过的.我觉得各位最好在网上把3D下栽看看产品的结构,可能理解会好一点.而且据说专家也是点评过的,况且产品上那几个字,真的让老板掏不少钱,但说真的,如果一个搞过注塑成型的人看到这样的方案,不知作何想法. 以下是这大赛题答案的链接,大家可以下下来看看. https://www.moldbbs.com/forum/thread-35099-1-9.html

有没有搞成型的哥们儿?能否发表一下权威说法?先谢谢了!

我自己个人认为没有多大问题了，第一成型，他的原理与你三板模一样的，只是他的压力要加大，滑块脱模远一点，至于加工难，只是进胶那里有点麻烦而已，但从成本，大省一笔

stevengts 发表于 2009-10-20 09:25
8楼你好!最主要从成型的角度考虑,应该是欠妥的.而且排位怎么样?

我说过这种浇口经常要用到的。
从成型方面考虑完全没有问题。
完全可以啤出检测合格的产品。
从图片看模具排位也没有问题。

看来大家都没说到点子上,我一定等到说对点子的人出现.等待............

做做MOLDFLOW,