ug难道象有人说的不好吗,

只看该作者 · 发表于 2003-6-26 13:17:15

opengl wrote:
通常是不会用的人说它不好

::y通常是不会用的人&用得不怎样的人说它。

只看该作者 · 发表于 2003-6-26 13:38:58

wlbhappy ::y::8
虽然没有上传图，但你贴的图片我全用到了。谢谢你，UG的哥们。

只看该作者 · 发表于 2003-6-26 15:43:00

能教教我吗

只看该作者 · 发表于 2003-6-26 19:24:15

通常是不会用的人说它不好, 但用过更好的也会发现它不好.

只看该作者 · 发表于 2003-6-26 22:24:09

什么才是更好？男人要潇洒，女人要漂亮。杀牛刀宰鸡肯定不行。有些人认为快就是好，省事就是好；有些人认为精工才是好。如果在飚车，赛车就是好，如果你在耕田，拖拉机就是好。有啥比头？

只看该作者 · 发表于 2003-6-27 10:05:25

现在有些人真是有意思，只用三轴的机床都加工不出好零件，还闭口开口就是五轴。
同样的设备为什么自己干不出好活，而别人就做的很到位。为什么？
好好想想吧！制造工艺的问题是很简单的问题，也是最难的问题。中国工业最大的问题就是制造业太差。
饭是要一口一口吃的。
慢慢学吧。

只看该作者 · 发表于 2003-6-27 10:08:25

UG好为什么好，很值得某些人想想！
UG的如此多的控制参数那都不是放上去好玩的，而是都要用的。
象小C那些东西也就是定位在塑料模具行业，那当然简单了。他考虑的问题太少了。

只看该作者 · 发表于 2003-6-28 04:00:56

moldwizard 别光只动口不动手.你做这个PART 看看https://www.icax.org/viewthread. ... %3D1&page=#pid=我用CIM与 PM做这种Toolpath很容易ROUGH +FINSH(不过5分钟), 改用UG要花过20分钟,

可能我的UG水水平太低, 请高手指教.

只看该作者 · 发表于 2003-6-28 06:33:28

RAY wrote:
moldwizard 别光只动口不动手.你做这个PART 看看https://www.icax.org/viewthread. ... %3D1&page=#pid=  
我用CIM与 PM做这种Toolpath很容易ROUGH +FINSH(不过5分钟), 改用UG要花过20分钟,
  
可能我的UG水水平太低, 请高手指教.

:O):O):O)
RAY兄高啊！历害！5分钟我只做得出开粗+粗清
精刀不好做:-S
光精刀我来做都超过5分钟了::n不爽+难过

只看该作者 · 发表于 2003-6-28 10:08:06

做加工的不仅仅是编成，更多的是考虑工艺。
编成只是做加工的一个手段。工艺是个很麻烦的东西。对于不同的零件、要求、精度和不同的设备、刀具都有不同的工艺方式。