CIMATRONE之超级清角来挑战油鸡

隐兄我才来．比你晚很多了．

进明 发表于 2009-12-30 12:30

起码的常识，估计也只有你这样清角了！

也别你们E我们UG的这样说法，来这是讨论解决实际问题，不是拿某个别的软件没有的功能来比，这叫钻牛角。还有上面我已经说了，我也用E，对E的了解也可能不比你少，那我是算 ...

楼主要比的是做出来就是牛B

实际上机床还是得实际刀路,所以这样的功能,我觉得还是进明说得对

楼主、别丢人了。赶快回去

zhanglianfeng 发表于 2009-12-30 11:48
50R6的刀开完粗我们都敢直接清角！为什么！因为CE清角里有二粗功能！请看图！

难道其他软件就没有二粗？50R6开完你都敢拿R1清？难道CE的2D比MC还牛？你有做加工的经验没

好高啊。。。。。。。。。

麻烦楼主加工你上传的那一件来看看
就按照你所谓的D50R6开粗完用R1请角的方式拍个图让小弟见识见识


软体各有强弱
软体功能固然重要
但是操作者才是最后的关键
说难听点的
刀路再怎么漂亮有屁用吗
加工能兼顾效率又铣的漂亮才是重点
别在那光比虚拟的
拿件实际加工好的给小弟见识一下吧

楼主做个这就引以为荣了，头像都改了，推荐你进CIM公司

我无语了，这样就算全随型跑出来的道路，上机也不行吧。。。。。

不要用某个单一的刀路来比较，软件发展到今天，功能上是各有千秋，可一个三轴加工的东西，大家都不会相差多少，抬少几刀并不会对加工效率影响太多，合理安排加工工序才是真正的高手。
我也碰过不少UG或PM做得出的刀路，但CIM里一个步骤怎么也做不到，但分多两步，也一样能够达到。而在后处理时，选上一起处理就解决了。
软件，任何时候都只是工具，这个功能你比人家强，换成另一个功能，就未必了。所以，低调点好。
如果用现有的软件功能，去做到各种不同的工件，不同的刀路，解决各种疑难杂症才是正道，不要一味钻牛角尖。

就事论事，楼主的刀路是好看，CIME做这种刀路是不错，但刀路安排本身就有问题，侧壁太高，即使用带斜度的D2R1的刀具也不可能加工这种工件，这刀路，做做秀是不错（这是我常干的事），但实际加工，只怕没那么多可以断