用proe2001十年工作者用三个月时间学野火没成，ug却学成了,说明什么问题？

只看该作者 · 发表于 2011-8-20 16:18:00

证明楼主真的笨的死去

只看该作者 · 发表于 2011-8-30 22:11:06

脑惨的，传说中的NC

只看该作者 · 发表于 2012-2-19 21:06:46

PROE2001的确有过人之处，快(选择，动作很顺)，野火就好像就是为了新人改界面和操作，为产品设计增加显视渲染操作，虽然功能是有增加（陈列和曲面等），但还不算是很强大，有很多没有增强到让我动心（如拔模，替换，复制，常规陈列，用复杂面剪复杂实体，修补面功能等），UG当然是有过人之处，分模分割快，拔模，替换强，变通直接，修改不用多考虑，可为各有千秋，参数化其实也有很多实用的地方，无参数也有强处，各人利用吧了
PTC可惜的是更新的就是界面,操作,显视,渲染多，功能命令更新慢
PTC软件来说做模具画图的还是2001强大，要是有个强大的外挂，良好的思路和丰富的模具经验，一定很强大，唯一难就是分割有点问题,要是有个强大的复杂面剪复杂实体就不错了

只看该作者 · 发表于 2012-2-19 21:19:30

胡黑皮发表于 2010-1-7 10:32
笨人能学会ug???

我学会ug了··这么说来偶不是笨人啦··

只看该作者 · 发表于 2012-3-2 06:27:48

哈，楼上有见地。

只看该作者 · 发表于 2012-3-13 11:14:13

学软件操作跟用软件设计是两码事情
我相信有人可以三个月学会UG或是CATIA操作，但是设计不一定
是要看设计本事
现在软件这么多，各家都各有优势。
我觉得单拥护其中一块而去排斥其他软件的人
眼界实在小了

只看该作者 · 发表于 2012-3-13 23:29:08

胡黑皮发表于 2010-1-7 10:32
笨人能学会ug???

UG就是笨人用的！一个月就能比较精，不信你试试！当然画的东西设计是谈不上，只能是山塞。

只看该作者 · 发表于 2012-3-19 19:24:28

楼主你的头像亮了！

只看该作者 · 发表于 2012-4-8 12:18:27

我是过来人，2001的选面命令在野火后变得很垃圾，超级不实用。现在还在用2001分模，野火画产品还行，分模真的没有进步

只看该作者 · 发表于 2012-4-11 18:02:38

ug2.0以后就知道改界面和操作习惯，也比较烦

[讨论] 用proe2001十年工作者用三个月时间学野火没成，ug却学成了,说明什么问题？