【原创】好象是一个有点儿意思的问题喔？测量功能

只看该作者 · 发表于 2003-6-30 12:45:53

看了半天，用SW还是太烦了点，且搞不清最大、最小处的位置。
用UG很快十来秒钟搞定（现在没UG，晚上放方法）。

只看该作者 · 发表于 2003-6-30 13:16:47

小鹿 wrote:
看了半天，用SW还是太烦了点，且搞不清最大、最小处的位置。
用UG很快十来秒钟搞定（现在没UG，晚上放方法）。

来个10秒钟搞定的，:I

是跟一个很多人都很想的人学的哈...

只看该作者 · 发表于 2003-6-30 13:28:04

lislie wrote:

来个10秒钟搞定的，:I是跟一个很多人都很想的人学的哈...

用UG了吧。

没注意看，原来是闷招呢。

只看该作者 · 发表于 2003-6-30 13:40:10

小鹿 wrote:

用UG了吧。
没注意看，原来是闷招呢。

  小鹿版大眼光锐利啊::y::y::y，我等着学习您的UG的方法喔;)

只看该作者 · 发表于 2003-6-30 14:25:13

lislie wrote:
来了
  最大直径=2x(50-15.610105)=68.77979
  最小直径=2x7.324431=14.648862
  
  方法如此,有点小差别就是精度设置的问题了

::y::y::y好方法啊，能讲一下理论依据吗？

只看该作者 · 发表于 2003-6-30 17:47:08

lislie大大，你看我的怎么最小直径是12.65mm
hxw说不是这根线，但我觉得既然这里最小，为什么不是呢？
期待回复...

只看该作者 · 发表于 2003-6-30 18:27:55

晕！我明白了
我选中了内表面的最小直径了
见笑！

只看该作者 · 发表于 2003-6-30 18:55:11

loopking wrote:
晕！我明白了
  我选中了内表面的最小直径了
  见笑！

  刚刚看到，还好loopking兄已经不晕了，呵呵！

只看该作者 · 发表于 2003-6-30 20:06:17

  有朋友在问那个闷招，再做个动画，当灌水吧！

只看该作者 · 发表于 2003-6-30 20:10:23

sfszj wrote:

  
::y::y::y好方法啊，能讲一下理论依据吗？

sfszj兄,不知这个算不算依据？

【原创】 好象是一个有点儿意思的问题喔？测量功能