个人认为UG易用性太差，大家来讨论。

只看该作者 · 发表于 2010-4-30 10:50:57

每个人都有对软件的偏爱程度是不一样的，楼主不能以偏概全的

只看该作者 · 发表于 2010-4-30 13:20:12

软件只是工具，重要的是自己的设计思路！

只看该作者 · 发表于 2010-4-30 18:39:09

liujunyun 发表于 2010-4-28 22:32

欢迎大家积极发表，但不要有人身攻击

感觉liujunyun大版很人性化，

支持！！！！

只看该作者 · 发表于 2010-5-1 14:59:57

同意9楼的说法。SW只是个低端的软件，而UG能为产品提供完全解决方案。SW和UG没得比

只看该作者 · 发表于 2010-5-1 16:08:40

各有各爱，
LZ还是用原来的SW了。

只看该作者 · 发表于 2010-5-1 19:46:18

每套软件都有各自建模思路，UG应该说是一种混合建模，思路杂，并不像其他软件都是从草图开始。适宜就好。

只看该作者 · 发表于 2010-5-1 21:26:01

SW可是用的是UG内核知识产权。会UG的人学SW很好学，

只看该作者 · 发表于 2010-5-1 22:59:03

我感觉PROE和SW差不多呢，UG上手确实不快

只看该作者 · 发表于 2010-5-2 07:10:37

对UG的陌生造成一种错觉，ug的高效是SW、Proe等无法相比的，除了草图外。

只看该作者 · 发表于 2010-5-2 11:38:23

UG比较自由。

[讨论] 个人认为UG易用性太差，大家来讨论。