ug and proe比较

只看该作者 · 发表于 2003-7-1 19:00:40

IceFai wrote:

  1.拉伸不能加拔模应该来说不能算是硬伤，这是不同软件的处理方法不一样而已，不能因为别的软件有就要要求proe有。
  2.特征失败后也可以暂时suppress后再工作
  3.不支持中文名这个是小事，从另一方面来说也方便国际交流
  4.删除父特征后子特征也可以脱离父特征而存在，只是相对solidwork来说需要设计者去处理，但这本身就是参数化的双面刃，增加工作量的同时保证了结果的正确性。这个和2是一个原因，ptc只是确保你拥有的就是你真正需要的。

第三第四点不敢苟同。

只看该作者 · 发表于 2003-7-1 20:53:28

IceFai wrote:
3.不支持中文名这个是小事，从另一方面来说也方便国际交流

我也深有同感！命名最好还是不用中文的好！我原来也有用中文的习惯（AUTOCAD中），后来进了一家日资公司，主管是日本人，我做的档是用中文命名的，给他就打不开（他装的日文版的WINDOWS），只好全部重新命名过。

      如果你的档一直都是用的中文命名，哪一天要和外国的公司交流，单改名就要改得你手发酸！

只看该作者 · 发表于 2003-7-1 20:55:58

TO：jiweimin428
看来你对UG还了解不够。
把你第二条搞个PART到UG区问一下吧，就这样我看不明白你是怎么操作的。

据说学过PRO/E的人再学UG没几个能学好的。

带着PRO/E的观念学UG看来是不行的，还是把PRO/E忘了再学UG吧。

只看该作者 · 发表于 2003-7-1 21:32:48

请问小鹿版主怎么样才能把油鸡学好呢？？？期待你的回答！！

只看该作者 · 发表于 2003-7-1 21:52:02

拜丽德 wrote:
请问小鹿版主怎么样才能把油鸡学好呢？？？期待你的回答！！

最好能参加培训，经过系统的学习入门后再花钱请高手指点。
UG自学的话精通，一个字：难！二个字：很难！！三个字：非常难！！！

只看该作者 · 发表于 2003-7-1 21:55:12

拜丽德 wrote:
请问小鹿版主怎么样才能把油鸡学好呢？？？期待你的回答！！

最好能参加培训，经过系统的学习入门后再花钱请高手指点。
UG自学的话精通，一个字：难！二个字：很难！！三个字：非常难！！！

--------------------------------------------------------------------------------
                                                      态度决定一切

能介绍一下哪里有好的地方吗？？？

只看该作者 · 发表于 2003-7-1 22:11:21

拜丽德 wrote:
能介绍一下哪里有好的地方吗？？？

主要看老师了，好的培训地方也有水平低的老师，遇到水平高的是你的运气，水平差的就。。。偶是在今明学的，属于运气好的那种。

上海的UDS总体水平高（可以上优集的网站查一下），但收费也很高，有钱的话值得去。

只看该作者 · 发表于 2003-7-1 22:13:29

多谢小鹿版主！！！

只看该作者 · 发表于 2003-7-1 22:41:55

小鹿 wrote:
TO：jiweimin428
  看来你对UG还了解不够。
  把你第二条搞个PART到UG区问一下吧，就这样我看不明白你是怎么操作的。
  
  据说学过PRO/E的人再学UG没几个能学好的。
  带着PRO/E的观念学UG看来是不行的，还是把PRO/E忘了再学UG吧。

　：）　工作的时候，也见过PROE的人，转过来学UG，我感觉那是对UG的一种不敬！！　虽然要得罪些PORE兄弟了。那位应聘的人，画出的图，PROE的味道太重，一点也不知道UG的强大和方便。。
　或许是这样吧，搞到我现在，只想搞UG，前段时间还想搞CATIA。。
不过感觉UG有过不方便地方，就是没有“定死的”参考轴！！　CATIA中有
　H，和V　

只看该作者 · 发表于 2003-7-1 22:46:39

firegod wrote:

  　：）　工作的时候，也见过PROE的人，转过来学UG，我感觉那是对UG的一种不敬！！　虽然要得罪些PORE兄弟了。那位应聘的人，画出的图，PROE的味道太重，一点也不知道UG的强大和方便。。
  　或许是这样吧，搞到我现在，只想搞UG，前段时间还想搞CATIA。。
  不过感觉UG有过不方便地方，就是没有“定死的”参考轴！！　CATIA中有
  　H，和V　

不太明白，是不是下面这种？