从ID到结构的一般做法？

和大家一起讨论一下，从ID到结构的一般做法：
ID是请外面的公司设计，提供igs or stp 档案，结构工程师需要重新建模吗？还是直接导进，复制 igs file的面进行加厚。如出现问题，因为igs不太好修改，你们怎么解决？

可能每个公司的做法各有不同，欢迎大家一起讨论，讲讲心得体会

基本都是在破衣里面重新参照ID再建模！

我喜欢自己重新做

我一般都是先把ID的模型砍个几十刀，
那些刀痕就是我将来建模的参照。
而且绝不会和这些刀痕产生父子关系。
建模结束后，删除这些刀痕。。。。


用ID的模型，又不能抽壳，一旦外观要改，哭都来不及。

楼上说的对，最好自己重新建模，以便于以后修改。如果用ID模型，客户要修改外形，那就死定了。我以前就吃过这样的亏。

云峰 发表于 2010-6-10 16:50
我一般都是先把ID的模型砍个几十刀，
那些刀痕就是我将来建模的参照。
而且绝不会和这些刀痕产生父子关系。
建模结束后，删除这些刀痕。。。。


用ID的模型，又不能抽壳，一旦外观要改，哭都来不及。

如何砍，又不发生父子关系，，搞定后还能删除？

楼上的怎么砍  说说呗

就是砍后抽它的筋，剥它的皮。

xiamen_guo 发表于 2010-6-17 13:19
如何砍，又不发生父子关系，，搞定后还能删除？

刀与刀痕之间肯定有父子关系。
我不会直接用这些线，而是描一遍。
当精度与光顺度产生冲突时，我通常满足光顺度。

就是多找些横纵面和ID的图相交就行了。有点类似抄数线。画的时候不要用取的相交线。只要看得像就行了。即使下来，外观不会差到哪儿去