找回密码 注册 QQ登录
一站式解决方案

iCAx开思网

CAD/CAM/CAE/设计/模具 高清视频【积分说明】如何快速获得积分?快速3D打印 手板模型CNC加工服务在线3D打印服务,上传模型,自动报价
查看: 19875|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

[讨论] 搞抄数的朋友们进来讨论讨论!

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2010-6-27 17:59:44 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多同行朋友,交流,分享,学习。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
抄数市场现在杀得的确比较烂。要求越来越高,单价越来越低。

如果你是抄数的经营者在当今的技术要求物价成本你认为报价多少钱一天合理。

如果你是抄数的工作者在当今的技术要求物价成本你认为多少钱一天工资合理。

欢迎同志们讨论!
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享淘帖 赞一下!赞一下!
2
发表于 2010-6-28 08:06:32 | 只看该作者
抄数最好参考机床加工,按小时来报价,因为这样比较直观,用户也好接受。若不按工时报价,势必造成估价上的杀价,搞得没有底线。

这个行业有了小时报价和小时工资,才会比较规范。
3
发表于 2010-6-28 08:56:06 | 只看该作者
抄数主要是人来操作,同样的产品,不同的人来操作会有不同效果。很多企业以及抄数公司首先比的是价格,我们做抄数的首先要站在自己的立场,按自己的技术水准收取当今物价成本觉得有赚有发展前途的报酬。
    抄数本来就是一个技术含量比较高的行业,一味的打价格战无论是对企业还是抄数公司本身都没有好处。一件需要6K级工程师画的产品应为单价低不得不拿给一个3K级的工程师搞,这样的质量能做好吗?我们要比的是技术不是价格!
4
发表于 2010-6-28 10:28:56 | 只看该作者
同意楼上的说法!有些老板只看价格不懂质量,最后不但导致后期改模,而且拖延的时间。
5
发表于 2010-6-28 11:43:46 | 只看该作者
是的,如果你认为你技术好,应该按照自己的价格做。哥卖的是技术不是菜。
6
发表于 2010-6-28 14:38:24 | 只看该作者
Michael-Wu 发表于 2010-6-28 08:06
抄数最好参考机床加工,按小时来报价,因为这样比较直观,用户也好接受。若不按工时报价,势必造成估价上的杀价,搞得没有底线。

这个行业有了小时报价和小时工资,才会比较规范。



这个主意不错,我们一般是按天数报的,客户总是说贵。可他没想想我们一天要工作十多个小时。
7
发表于 2010-6-28 14:52:10 | 只看该作者
客户不管你这么多,哪里便宜就去哪里做
8
发表于 2010-6-28 16:30:56 | 只看该作者
俗话说:好货不便宜,便宜没好货。试想下,一个要求最高的企业,去找一个收费最便宜的抄数公司做会是什么结果呢?时间和质量都达不到要求,要么改模严重的模具报废。有检验图客户可能就是不收货,去找一家技术名气高的抄数公司重新抄数,当然这下收费当然是要高一些了,时间就是金钱客户可以接受。收费最便宜的抄数公司到头来,花了时间收不到钱,还把自己的招牌砸了,这种事情相信有不少抄数公司有遇到吧。这样恶性循环谁会先死掉?
9
发表于 2010-6-28 16:47:13 | 只看该作者
mao 发表于 2010-6-28 14:38



这个主意不错,我们一般是按天数报的,客户总是说贵。可他没想想我们一天要工作十多个小时。



搞抄数不可能精确到小时,以天为单位报价是比较合理的。以天为单位是用来对抄数产品进行估价。谁都没有规定给几百块一天,让工作多少个小时。
10
发表于 2010-6-29 22:30:00 | 只看该作者
行行行 发表于 2010-6-28 08:56
抄数主要是人来操作,同样的产品,不同的人来操作会有不同效果。很多企业以及抄数公司首先比的是价格,我们做抄数的首先要站在自己的立场,按自己的技术水准收取当今物价成本觉得有赚有发展前途的报酬。
    抄数本 ...


有技术含量吗? 我做这么久,怎么没觉得呢? 我只知道抄数就是画图而以,,,


一个软件走天下,,,,

我是做玩具的...

不知道楼主做哪方面的产品
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

3D打印手板模型快速制作服务,在线报价下单!

QQ 咨询|手机版|联系我们|iCAx开思网  

GMT+8, 2025-1-7 13:02 , Processed in 0.039555 second(s), 11 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2002-2025 www.iCAx.org

快速回复 返回顶部 返回列表