面壳塑胶,底盖铝材.采用扣位有没有问题?

如图,上壳是塑胶,下壳是0.6铝材..
客户要求采用扣位(10个扣位)..外型不能有螺丝..
有没有人做过类似的产品,生产中有没有什么问题?

这个是什么产品先?有什么功能要求？

内部结构是怎么样的呢。

Eric_2010 发表于 2010-6-28 12:42
这个是什么产品先?有什么功能要求？

硬盘,表面要求较高,,前壳是IMD模内转印,,后壳是铝氧化.
功能没什么要求,,过ESD,EMI即可,,我们评估是可以过的..但面壳和底壳不同的材料会不会引起一起生产不良..我不是很有把握.怕有些没有考虑到的,如铝壳会不会太软,扣位能不能扣好.能不能扣紧等等.

rishe 发表于 2010-6-28 12:55
内部结构是怎么样的呢。

内部没什么结构,,只要扣位,,,铝壳是公扣,,胶壳是母扣.

需要考虑跌落

4# cheng8598

我在上家公司也是做硬盘盒，铝材一般采用0.6~1.0,阳极处理,硬度没有问题的。
注意部分区域是要不阳极，以接地过ESD.
铝壳加塑胶COVER装配，建议侧边加螺丝固定（至少2颗）。
纯粹卡扣结构，是很难通过跌落测试的。

kimlouis 发表于 2010-6-28 14:06
4# cheng8598  

我在上家公司也是做硬盘盒，铝材一般采用0.6~1.0,阳极处理,硬度没有问题的。
注意部分区域是要不阳极，以接地过ESD.
铝壳加塑胶COVER装配，建议侧边加螺丝固定（至少2颗）。
纯粹卡扣结构，是 ...

确实跌落是一个大问题..硬盘本身就很重.铝壳的扣位也不能做的太长.所以跌落肯定有问题.
在我们公司,硬盘是不做跌落的.只做包装跌落...毕竟做跌落成本太高.不过也有要求,只要裸机跌落不散件即可通过.

本人认为你这种结构这样做比较可靠而且省钱。就是铝壳那侧铝壳做成一层，例如0.5后的钣金件拉伸的。内面又有一个塑胶件，相当于上下塑胶件锁起来，然后铝壳用双面胶粘在塑胶件上。skywalker@live.cn

proe666 发表于 2010-6-30 20:15
本人认为你这种结构这样做比较可靠而且省钱。就是铝壳那侧铝壳做成一层，例如0.5后的钣金件拉伸的。内面又有一个塑胶件，相当于上下塑胶件锁起来，然后铝壳用双面胶粘在塑胶件上。skywalker@live.cn

要是内部有空间的话,谁都想这样做.安全可靠.我做的联想F310就是类似这样的结构.