为什么做大模的厂都选择PM，UG做大模有什么缺陷

只看该作者 · 发表于 2011-9-26 14:09:18

进明发表于 2010-7-16 08:52
俺做大模就不用PM

我也是........

只看该作者 · 发表于 2011-9-26 16:54:35

軟件知識個工具而已~~

只看该作者 · 发表于 2011-9-30 19:53:58

UG里能向CIM里面的WCUT功能那样不用选择干涩面或者做干涩体实现等高+平行或者环绕，带刀柄计算速度能跟的上节奏，清角功能不那么矫情，再加上个CIM里面的沿面加工刀路，还有一个一直让我比较郁闷的一点就是等高每层非得要那么抬一下才安全的能改善一下，这样UG的加工效率和编程效率决定大大提高，

只看该作者 · 发表于 2011-10-4 01:19:54

只看该作者 · 发表于 2012-2-2 20:30:54

tanzi13 发表于 2010-7-16 07:00
只要你用好了,那个软件都好用.

不一定，我们这编程6个人，用ug每年都要撞刀过切20多例

只看该作者 · 发表于 2012-2-21 06:17:58

论坛任务】每日签到领积分

只看该作者 · 发表于 2012-2-21 08:22:08

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

只看该作者 · 发表于 2012-2-21 10:13:58

没做过大模不懂

只看该作者 · 发表于 2012-2-22 11:32:02

ydq03420312 发表于 2012-2-2 20:30
不一定，我们这编程6个人，用ug每年都要撞刀过切20多例

人才啊！

只看该作者 · 发表于 2012-2-22 16:04:13

oicqzxc 发表于 2011-9-30 19:53
UG里能向CIM里面的WCUT功能那样不用选择干涩面或者做干涩体实现等高+平行或者环绕，带刀柄计算速度能跟的上 ...

ug的清根策略实在太少了

[求助] 为什么做大模的厂都选择PM，UG做大模有什么缺陷