一个困扰我许久又极其简单的二粗问题

抬刀多 也并不代表不效率啊

抬刀多 也并不代表不效率啊
这话我爱听

fxj13913271759 发表于 2010-8-15 18:54
抬刀多 也并不代表不效率啊
这话我爱听

这话偶听太多了，事实事实上有事抬刀多确实效率底，大家不要自欺欺人了

就这个模框来说，清角的抬刀确实让人难以忍受，效率毫无疑问是有影响的

用高精度毛丕，如果想空刀少一点最少毛丕宽度设个2，数值设到越大走的刀路越少！自己看看变化！策略用优化，混合铣！想多漂亮就多漂亮，绝对是混合铣！刀路绝对比任何一个软件好

吕吕吕吕吕吕

是　啊　　 谢谢 支持一下

zhanglianfeng 发表于 2010-8-16 10:50
用高精度毛丕，如果想空刀少一点最少毛丕宽度设个2，数值设到越大走的刀路越少！自己看看变化！策略用优化，混合铣！想多漂亮就多漂亮，绝对是混合铣！刀路绝对比任何一个软件好

兄弟，能说说这个毛皮宽度是啥意思吗，我从没有过

xuhuayi529 发表于 2010-8-15 22:47

这话偶听太多了，事实事实上有事抬刀多确实效率底，大家不要自欺欺人了

非常支持

xuhuayi529 发表于 2010-8-15 12:26
没办法，就这鸟样，简单的，能不用二粗就不用

支持！一块料做下来，如果有100个刀路，我也只有2、3个二粗刀路。