版主能将ZW和PROE、UG做一个比较吗

支持国产软件，不过，也得学习借签一下鸭子，破衣，UG的功能。

看了一下，现在的ZW （就是以前的VX CADCAM）确实没有多少可比性，大家不要生气，光靠口号或感性支持是没用的。

ZW准确的市场定位吗？ 没有
ZW有优于其他软件的特点吗？ 没有

不要和中高端市场比，2D超越CAXA，3D超过solid3000再说吧！

UG、PROE、CATIA、CIMATRON等各有特色，而且市场竞争如此激烈，没有特色迟早混不下去。

不了解，下载看看 时间会证明一切

浪花008 发表于 2010-9-7 22:25
下载了一个，玩玩，不知道能试用多久。要注册码不？

希望在精度上和catia有一拼

wuyanzi 发表于 2011-9-13 19:09
看了一下，现在的ZW （就是以前的VX CADCAM）确实没有多少可比性，大家不要生气，光靠口号或感性支持是没用 ...

你看了一下， 是看了多久？还是用了多久就说2D不如CAXA，3D不如solid3000， 如果不了解，甚至说都没有用过ZW3D（vx CAD/CAM ）的3Ｄ设计部分或者加工部分，就别在这里瞎扯，自己都不了解得情况下就说这个不好，那个不好，不知道你是什么心态？
口号是要喊得，现在不是酒香不怕巷子深的时候了，市场经济应该是该宣传的必须要宣传，比如中国公司收购美国的产品，就是要宣传，这是作为中国人，中国公司的荣耀！　
根据你的发言，我感觉你也不是一个在单位里沉默寡言的人，如果你在技术上有哪方面的特长，我想你也是想展示给同事和领导看的，也是想得到同事的认可的。更何况一个公司要生存喊一些口号是应该的，　说国产软件，说支持国产软件，哪里不对了！　如果一个人连自己都不认可，连点自信都没有，还谈什么发展。。。
建议你先好好用１个月的ＺＷ３Ｄ，　好好学习一下ＺＷ３的草图功能，３Ｄ建模功能，２Ｄ工程图功能，曲面建模功能，高级曲面编辑功能，　模具设计功能，　再来针对ZW 3D和其他的软件做个对比，这样更有说服力，好的必须要说，不好的也必须也说，这样更客观。
对于ＣＡＭ功能，我对ZW3D(VX CAD/CAM)用过一段时间，对其了解一些，我感觉基本的２轴加工３轴加工是没有任何问题的，　且操作方便，至于刀路的好坏，加工效率我暂且不做评论，但是可以去使用，能够加工出东西来，　我感觉最大的优点是，如果加工的模型需要去修改，那么直接可以在ＺＷ３Ｄ能去完成，不需要文件的转换，这样可以使企业避免数据在转换过程中的错误或者数据丢失。　
至于你说的市场定位以及特点，　你的建议确实很好，　我想任何事情是大家先去使用，然后再推敲使用的结果，对一个产品提出正反两面的建议，我想经过大家中肯的建议，ＺＷ３Ｄ会得到一个正确的评价的，也会有一部分的国内包括国外用户称为其重视的用户的。
我想说很多人都说某某软件有这个功能，有哪个功能，但是实际你的工作中能够全部都用到吗？可能在你几十年的工作生涯中也只不过是使用了某个软件的２０％的功能？不是这样吗？　且国内用户使用盗版使用惯了，从学习到工作基本都是使用的盗版软件，如果真的是要让企业把某个软件的全模块都买下来，企业主干吗？你都能够用到吗？你会用吗？
我的感觉是Ｚｗ３Ｄ首先是作为一个一体化的解决方案，从设计到加工所需要的模块都有，且都得到过实际的验证，从这一点来说就是一个成功的软件；另外从价格来说应该也比较便宜，普通的企业完全可以承受，第三学习ＺＷ３Ｄ的时间周期很短，对于企业和个人来说，迅速上手并应用到企业的实际生产中，这个是企业主最愿意看到的。
如果不从技术角度去评论（因为你不了解，所以现在无需和你说），单从上面我说的几点，我想你可以知道它的基本的市场定位和特点了。

我系来自塘洲 发表于 2011-8-18 22:45
嗯，我之前看到中望收购的时候我也就一笑而过，做2D都做不过欧特克，还想飞天做3D.......唉，国产软件，啥 ...

国产软件靠你，肯定是没有希望了！　呵呵
什么是做得过？什么是做不过？
至于中望收购ＶＸ我感觉是件挺荣耀，挺光荣的事情，应该大张旗鼓的去宣传！这就好比吉利收购了沃尔沃，　只不过行业不同罢了！作为国人就应该支持，作为国家就应该推一把！
我不知道你这“一笑”　到底你是什么样的心态？
我不知道你对ＡＣＡＤ有多了解？或者对ＶＸ　ＣＡＤ／ＣＡＭ有多了解？　

steve_xu 发表于 2011-10-24 15:15
你看了一下， 是看了多久？还是用了多久就说2D不如CAXA，3D不如solid3000， 如果不了解，甚至说都没有用过 ...

我没有什么好说，因为我不是正版用户，只是对软件的横向比较，ZW的CAM在三维网上我做过教程，还算了解一些，VX CADCAM模块较全，只是模块都挺单薄，ZW收购VX CADCAM，很好，但是后续怎么做，做的怎么样，咱么拭目以待。

wuyanzi 发表于 2011-10-24 22:01
我没有什么好说，因为我不是正版用户，只是对软件的横向比较，ZW的CAM在三维网上我做过教程，还算了解一些 ...

很好!　你使用过ＺＷ３Ｄ，　但是如果你使用了它的实体曲面复合建模，你就知道它的优点了，操作是非常的优美，你可能会享受在美妙的建模过程中，　之前的ＶＸ　ＣＡＤ／ＣＡＭ手册里面有几个做瓶模的例子，如果你有时间可以学习一下，　我想你用完后，你就会改变你之前对它的全部看法．　有很多的技术操作细节在这些例子里是可以完全体现的，　你也可以从中体会这个软件设计的逻辑思路．　因为你对ＺＷ３Ｄ的认识只是建立在你使用其他软件的基础上，　所以使用也只是使用通常的方法，这样肯定体现不出Ｚｗ３Ｄ的优点，　有很多小的细节，可以帮助你在设计中节约很多时间，　对一些你难以处理的事情，　Ｚｗ３Ｄ都有很多很好的方法，相当简单的就解决了，我建议你现在使用建模的时候，　多去使用右键，会有一个屏幕菜单出现，使用不同的命令会有不同的菜单选项，　另外过滤器的功能也是相当的好，另外要想对这个软件更好的操作，　现把一些观察视图的功能搞明白（先学会Ｆ２＋鼠标右键，呵呵），这可以帮助你快速建模．．．你自己去细细的使用吧！
你说的对，Ｚｗ３Ｄ模块齐全，但稍显单薄（３Ｄ建模和曲面应该不单薄了，其他的有点），　但是对于３Ｄ设计以及模具设计并且加工一条龙的服务是完全可以的，　不足是它的设计功能极佳且灵巧，　但是后期的渲染模块不好，　需要加强，如果针对工业设计的用户，一定要把渲染模块好好的改善，　钣金模块稍显单薄，　但是对于基础的钣金设计够用了，ＳＷ，ＮＸ那么复杂的钣金模块，我也没有看出有多少人对此感到很好，　修补模块非常好的一个模块，修补的方法很快捷，且检测也很棒，　模具设计模块应该说该有的功能都有了，　而且和前面的３Ｄ设计模块以及转换工程图纸都有很好的逻辑联系，　这个是肯定的．装配模块稍微有点问题，做爆炸试图有点问题，模拟操作也有不让人满足的地方，对于初使用的用户来说可能操作有点困难；
建议你去找ＶＸ　ＣＡＤ／ＣＡＭ的英文原版的ＣＡＭ教程，　而不是去看视频，ＺＷＳＯｆｔ提供的ＣＡＤ部分的视频教程是非常好的，你可以学习到很多东西，　但是ＣＡＭ模块的东西　你需要去找原来ＶＸ的英文的ＣＡＭ教程，我想这样会有些帮助的，ＺＷ　ＣＡＭ的模块其实非常清晰，而且操作也非常方便，　只不过他们的选项用词和很多你熟悉的ＣＡＭ软件不同，不过ＺＷ现在提供的都是中文版，　你应该很好理解的．
其实抛开它的那些不足，一个软件有这么多的优点，我想对于设计者，对企业来说已经完全满足需要了

应该说满足大多数人的一般使用,在功能,知名度,易用性方面,比不过既有产品,性价比可能很高,
不过在盗版横行的国内,难以有所作为.另外,各大知名CAD厂商重心都已经转向PLM,追求全周期解决方案,
不得不说zw还要加油!

Mcuikai 发表于 2011-11-1 16:23
应该说满足大多数人的一般使用,在功能,知名度,易用性方面,比不过既有产品,性价比可能很高,
不过在盗版横行 ...

谢谢你的建议。
大的功能上，应该说比较齐全，但是具体小的一些功能可能不如其他的软件那么丰富；易用性和操作效率上我可以保证比NX，SW要方便和快捷的多， 操作稳定性方面有时会有点问题（个别的功能操作和建模方式的不同会造成一点小问题，某些版本有这样的问题， 最稳定的版本我感觉是13.4版）；
该软件在界面上比较朴素，可能比不上其他的软件， 但是在功能上是不错的， 这个和公司的风格和用户也可能有一定的关系，因为VX从一开始就是一个给一些大客户提供工业项目解决方案的公司；对于我来说我到现在还比较喜欢win2000的界面，即便是我在使用Ｗｉｎ７　的时候，也是把界面改换为经典Windows的模式（可能我比较怀旧，也可能接受新鲜的事情比较慢的缘故）
不管现在市场上的一些概念如何变化，就好比国内在９５－９６年的时候提出ＥＲＰ的概念，现在对于制造企业提出ＰＬＭ的概念，其实ＣＡＤ，ＣＡＭ是不可缺少的基础，只不过把设计，加工，制造作为整个产品生命周期中的某几个关键环节，对于中小企业来说追求全生命周期的管理这是一个循序渐进的过程，目前对于中小企业来说重点还是　ＣＡＤ／ＣＡＭ软件。
中望购买了ＶＸ，　现在作为自主知识的产品，确实是非常好的一个开始，且　ＶＸ的底层内核是原创的Overdriver，我感觉在这个基础上中望再不断的投入人员开发和资金，以及市场的宣传，我想ＺＷ３Ｄ会有一个很好的未来的，只要中望的领导层有决心去做，雇佣一些高质量的人才在研发和市场推广上，持之以恒，且全体的员工保持高度的热情去推广Ｚｗ３Ｄ的应用在国内和国外，终有一日在国际舞台会有一席之地的