iCAx开思网

标题: Pro/E 与 CATIA的纠结 [打印本页]

作者: 啊剑 时间: 2010-9-10 10:58
标题: Pro/E 与 CATIA的纠结
我公司以往用的是野火4,想要引入CATIA. 目前发现CATIA做曲面的功能及修改设计的功能比破衣强许多. 但价格也比破衣贵了一倍以上.另外发现用CATIA做普通工业产品设计的人是非常少,而且工资也很高, 要不要建议公司引进,纠结呐,请各位给个建议.谢了!

作者: xiamen_guo 时间: 2010-9-10 11:02
对自己有利，就引进

作者: xgshi 时间: 2010-9-10 12:21
完全赞成引进

作者: lyfu2003 时间: 2010-9-10 14:25

xiamen_guo 发表于 2010-9-10 11:02
对自己有利，就引进

高，实在是高！

作者: 大叶子 时间: 2010-9-10 16:21
引进就是了。

作者: wangxbjing 时间: 2010-9-10 16:25
要？建议？

作者: xiamen_guo 时间: 2010-9-10 16:28

lyfu2003 发表于 2010-9-10 14:25

高，实在是高！

人不为己天诛地灭

作者: lww-353 时间: 2010-9-10 16:57
真的很强大吗

作者: lww-353 时间: 2010-9-10 16:57
支持，大力支持

作者: lww-353 时间: 2010-9-10 16:57
号东西不是号东西号东西不是号东西号东西

作者: 襄阳布衣 时间: 2010-9-10 17:25
路过下

软件只是工具

作者: sang 时间: 2010-9-10 19:47
引进就是了

作者: philipsea 时间: 2010-9-10 20:18
catia用的还是有点少

作者: CHNCGN 时间: 2010-9-10 22:03
支持PTC!
支持开思网！
支持雪山大哥！

作者: ks_lw 时间: 2010-9-10 23:46

引进来可以多学点东西
强烈支持引进！

作者: CHNCGN 时间: 2010-9-11 06:51
没有用过CATIA，但打心里觉得CATIA要比PROE强，但又用不到CATIA，现在倒觉得软件只是个工具，大多企业都是用盗版的，自然没有必要去用那么好的软件……

作者: legendout 时间: 2010-9-11 11:19
要考虑一下自己噢？

作者: cu99 时间: 2010-9-11 11:23
现在很多厂都不规定软件了，只要能把图做出来就行。
看你是做什么的，如果CATIA确实能比PROE更能提高你效益的话，可以考虑引进

作者: yxliu520 时间: 2010-9-11 19:17
呵呵工具也有好坏啊
好的工具为啥不用啊能提高效率啊

作者: idyaojin 时间: 2010-9-11 20:14
看公司实力了，没钱的买QQ，有钱的开BenZ

作者: lys0324 时间: 2010-9-12 16:05
当然要引进了，话说又不要你掏钱

作者: 346551059 时间: 2010-9-15 01:01
觉得PROE好一点

作者: CHNCGN 时间: 2010-9-15 07:18
支持一下了！

作者: hilary 时间: 2010-9-15 07:19
自己学好了就引进

作者: cu99 时间: 2010-9-15 07:58

hilary 发表于 2010-9-15 07:19
自己学好了就引进

先引进再学的吧

作者: cu99 时间: 2010-9-15 07:59

lys0324 发表于 2010-9-12 16:05
当然要引进了，话说又不要你掏钱

引进了你就必须得学习了，看个人有没有这个精力和时间呀

作者: cu99 时间: 2010-9-15 07:59

346551059 发表于 2010-9-15 01:01
觉得PROE好一点

个人有个人的看法

作者: cu99 时间: 2010-9-15 08:00

idyaojin 发表于 2010-9-11 20:14
看公司实力了，没钱的买QQ，有钱的开BenZ

好多厂在软件上根本不花钱的

作者: CHNCGN 时间: 2010-9-15 08:19
大家都是在用盗版的！呵呵……

作者: 啊剑 时间: 2010-12-11 18:24
偶公司从来不用盗版，由于正版费用非常高，所以公司要有详细的计划书及比较．

作者: liuyang_2008 时间: 2010-12-11 18:56
dddddddddddddddddddddddd

作者: fengfengyanbin 时间: 2010-12-13 14:36
同意对自己有利就引进。

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)