iCAx开思网

标题: 防水结构探讨！ [打印本页]

作者: muwoely 时间: 2010-9-17 19:13
标题: 防水结构探讨！
这个是一个产品的两个方案，请问大家从产品的性能，压铸件质量，等哪个比较好些？产品要求达到IP67。
有什么好的方法改进呢？？？[local]1[/local]

作者: muwoely 时间: 2010-9-17 19:14
图一·· 。。。。。。。。。。。。。

作者: muwoely 时间: 2010-9-17 19:16
局部剖面图········两张~~~·······

作者: chenshenghe999 时间: 2010-9-19 12:55
1# muwoely
IP67是什么东西

作者: 爱心爵士 时间: 2010-9-19 13:40
硅胶做双层类型的
一般IP67是能过的
我们做太阳能时的一个专利设计

作者: fany 时间: 2010-9-19 14:26
建议上面那铸件做个凹坑那样效果会好很多还有你防水主要是那个区域防水

作者: huiyun10918 时间: 2010-9-19 14:38
关注楼主，学习啦！！！！

隔断

作者: qgb1927 时间: 2010-9-19 18:10
就这两个方案来看，个人觉得第一个好点，但还要细化设计

作者: 夜游神 时间: 2010-9-20 10:41
个人觉得第一个方案较好，并且第二个压铸件的支撑面最好稍宽一点（不知你的产品需不需做震动之类的测试），以防锁紧时玻璃被夹破，因为要达到IP67的防水要求，硅胶的压缩量会比较大，锁紧力也会较大，其它方面问题应当不大。

作者: ljq_1020 时间: 2010-10-15 11:24
第一方案会好一些，不过建议在筋的两侧加个凸筋起来，这样双保险

作者: liguojun1983 时间: 2010-10-15 12:33
不知楼主做的那种形状的硅胶圈，在做模具成型的时候好做吗？

作者: fanqieemo 时间: 2010-10-19 13:15
学习了.................

作者: huguohe 时间: 2010-12-30 09:02
vvvvvvvvvvvvvvvvvvv

作者: koo20087 时间: 2010-12-30 09:23
支持双层硅胶，另一压铸件不做定位，压窗口玻璃时不用压铸件顶，
再多一元件用五金冲压，这样更好些

作者: huli_1 时间: 2010-12-30 09:44
这两层硅胶好像实际上只起到一层防水阿,防水区域是哪一快.
能把专利号告诉我吗,学习下.

作者: s2005jz 时间: 2011-1-6 16:45
第一个方案比较好。
下面压铸件压橡胶圈的厚度应该在5mm以上
橡胶圈上面和压铸件上面一样增加两圈凸起的小筋；
确保橡胶圈的压缩量要在30%-40%之间防水有保证。
IP67指防水等级尘密和短时间的浸水（1M）

作者: lixiangyong 时间: 2011-1-6 23:49
第一种好，硅胶与铸件的接触面积大。
我也做过一款IP67(客人要求1m水下30分钟），不过上下壳用的是3MDP810-NS的AB胶水黏接的。

作者: weijunxiong 时间: 2012-10-19 11:35

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)