PROE我心中永远的痛

只看该作者 · 发表于 2010-9-23 12:15:37

其实PROE用好了，很简单，比UG简单。真的不错。楼主的悟性不太高。我PROE一共买了三本书，但没有一本是林清安的。我自学了一个多月，后来慢慢就熟了。有问题可以请教我。我QQ727976036 不过有时我很忙

楼上的兄弟、学PROE、我完全是等于闭门造车、没有听说过任何PROE的东西、只是知道我的老板用来做设计。至于你说的悟性、我并不认为我很聪明、但是要看是什么环境和什么条件下、我学UＧ只买过一本书而且到现在都没有看完。那是因为我的一个同事把UG的工作思路说得很明确、然后给了冲展的教程我看、学几个命令、自己分了一个模具\学了不到２个星期就出来找工作了。而PROE买了23本书（绝对真实。）、8年了没有用它来做过一件事。如果有那位用UG搞不掂的模具、也可以给我试试看。

只看该作者 · 发表于 2010-9-23 16:38:03

兄弟学PROE其实很简单的,用MFG有几个概念必须要懂,
1.任何零件及结构状态下的曲面和面特征(体积块也是封闭的面特征)都可以用来分割
2.分割只要能断开模型即可,不影响计算(分型面自交的,有间隙(精度问题,漏选等不多做说明))
3.岛概念及分类
4.每次分割之后,分型面只需要对当前模型做规划.有些地方抽掉了你做面简单很多.
现在书上的MFG讲的都是指令,没看到有讲思路的,,以上4点你想通了,以后的工作不会有太大的难题..
思路和方法:那里有问题就处理掉再分,分开之后修复这里,和UG方法一样的(谁挡路就先干掉谁,明白?)
我以前是用PROE的,现在用UG,感觉还是用UG方便点,和CAD感觉差不多,PROE要学好分模曲面及编辑一定要学好....

本帖最后由 derwei 于 2010-9-23 16:47 编辑

只看该作者 · 发表于 2010-9-23 18:58:34

我正在向PROE分模进军

只看该作者 · 发表于 2010-9-23 20:35:15

分模嘛,UG肯定强过破衣啦!

只看该作者 · 发表于 2010-9-24 21:35:58

我喜欢看人长篇大论的自诉一步步辛酸的走过来很有味道

只看该作者 · 发表于 2010-9-25 22:01:59

呵呵。用了两年proe,后面四年用UG，我认为从模具设计的角度，UG应该说比proe好用吧。但说实话，我自认为到现在我的UG水平还不如proe,因为没有系统地学过UG，遇到一些产品上的难题还是要在proe里做。

只看该作者 · 发表于 2010-9-25 22:14:06

建议用燕秀分模方法吧，可购买燕秀分模高级视频教程！

只看该作者 · 发表于 2010-9-26 10:47:03

做模具设计我个人觉得还是UG好些，因为UG比破衣要省事省时间得多
再就是PROE操作比较烦锁
我个人前期也是用破衣好几年，现在改用UG模具设计了

只看该作者 · 发表于 2010-9-26 12:11:28

用UG分模应该没分不开的模具,做模具设计UG绝对好过PRO/E

只看该作者 · 发表于 2010-9-26 14:14:33

不花点时间怎么能学好软件呢

[求助] PROE我心中永远的痛