UG和CATIA区别

只看该作者 · 发表于 2010-10-6 22:10:07

马上注册，结交更多同行朋友，交流，分享，学习。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

个人认为：
UG实体和模具部分模块较强；
而CATIA的曲面构图模块较强。
以上纯粹是个人观点。

只看该作者 · 发表于 2010-10-7 20:13:49

都强大，当然还有PROE

只看该作者 · 发表于 2010-10-7 23:12:45

曲面强才是真的强否则国产的都够用

只看该作者 · 发表于 2010-10-8 09:46:48

3# 小赵

UG的曲面也很强大，当然CATIA的更为强大。

只看该作者 · 发表于 2010-10-9 12:14:22

CATIA主要把A级曲面的模块也集成进来了
UG公司却分别包装，把这部分功能给了Imageware这个专业化的逆向工程软件
其他这方面应该大同小异
都有自己的长处

只看该作者 · 发表于 2010-10-9 16:52:36

学的精用什么都一样，软件只是工具而已，要会变通，模具设计也是一样，一通百通，比软件没意思。

只看该作者 · 发表于 2010-10-10 16:25:41

呵呵，整天都是说这些

只看该作者 · 发表于 2010-11-29 13:59:38

路过，无聊

只看该作者 · 发表于 2010-11-30 22:35:57

congriy3721 发表于 2010-10-9 12:14
CATIA主要把A级曲面的模块也集成进来了
UG公司却分别包装，把这部分功能给了Imageware这个专业化的逆向工程软件
其他这方面应该大同小异
都有自己的长处

imageware不是分别包装的。imageware本来是I-deas/surface，而被UGS切下来的。这么多年来一直没有集成进NX去。是技术问题还是商业策略不得而知。
汽车外覆盖A面用UG/CATIA是几年前的做法，逆向用imageware,geomagic也是早些时候的做法。而现在越来越倾向于Alias/ ICEMsurf。其实搜搜招聘启事就能闻到点味道。专业设计车身、内外饰造型的要考虑好哦。

只看该作者 · 发表于 2010-12-31 15:25:04

只有用在自己的专业上的才叫强

[讨论] UG和CATIA区别

马上注册，结交更多同行朋友，交流，分享，学习。