cimatron 彻底败给UG ！！！

只看该作者 · 发表于 2010-11-7 16:43:42

软件只是个工具，只要能做出来才是本事。

只看该作者 · 发表于 2010-11-7 17:17:15

UG的刀路就是那么好么？为什么这么吹捧UG

只看该作者 · 发表于 2010-11-8 16:16:26

相信总有一天会再到市场的

只看该作者 · 发表于 2010-11-8 19:13:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2010-11-8 19:30:32

用CIME感觉就是开粗刀路平坦面处有时候放余量却不到位，直接是固定切削深度，虽然方便操机删程序，UG,PM至少是计算每层平坦面高度数值后均量放平坦余量，后再四舍五入取值，虽然余量到位了，操机删程序总是小数点太多，麻烦。
CIME如果可以像PM那样直接按照平坦面开粗，想开几刀就几刀，我敢说做压铸模具，CIME是最好的选择了。讨厌手工补刀，层间补刀PM2010貌似解决了老难题，不知道CIME何时解决。
还有就是希望CIME进退刀最好自由设置，虽然圆弧进退刀出发点是好的，但是也要给我们适当的空间，毕竟不是所有的情况都适合圆弧进退刀的。
废话太多，但是我还是最喜欢CIME。支持更好的惊喜在后续改善中得到应用！！

只看该作者 · 发表于 2010-11-12 23:43:07

用CIMATRON找口饭吃挺艰难

只看该作者 · 发表于 2010-11-12 23:43:55

有道理有道理有道理有道理有道理有道理

只看该作者 · 发表于 2010-11-13 10:10:24

OMG！我刚学这个，你们居然这样说。。。

只看该作者 · 发表于 2010-12-20 21:05:39

刚学的cimatron编程，不会吧，这么惨啊

只看该作者 · 发表于 2010-12-20 22:33:38

WHBING888 发表于 2010-11-8 19:30
用CIME感觉就是开粗刀路平坦面处有时候放余量却不到位，直接是固定切削深度，虽然方便操机删程序，UG,PM至少是计算每层平坦面高度数值后均量放平坦余量，后再四舍五入取值，虽然余量到位了，操机删程序总是小数点太多 ...

我敢说做压铸模具，CIME是最好的选择了。请问何以见得

当前离线技术贡献大米积分 1 头像被屏蔽	64楼发表于 2010-11-8 19:13:36 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
当前离线技术贡献大米积分 1 头像被屏蔽	工业级高精度3D打印，24小时在线提供树脂、尼龙、金属3D打印服务，最快12小时交货！
	回复支持反对举报

[讨论] cimatron 彻底败给UG ！！！