卡扣-死扣怎么设计，和活扣相比有哪些不同？

只看该作者 · 发表于 2015-9-6 18:14:36

做死扣就是后续不能修，产品一拆就报废了

来自手机 · 发表于 2015-9-6 21:52:34

哥们遇到个同样的问题，材料PP，你这个设计可以用插穿+旋扣

只看该作者 · 发表于 2015-9-7 09:26:04

旋扣是个不错的选择

只看该作者 · 发表于 2015-9-7 10:47:21

楼上的大哥都说得很好啊

只看该作者 · 发表于 2015-9-7 18:35:27

死扣好做，活扣难做。

只看该作者 · 发表于 2015-10-1 20:16:55

很好的讨论，谢谢

只看该作者 · 发表于 2015-11-14 22:32:12

thank your for your share

只看该作者 · 发表于 2015-11-27 14:54:00

happytofrank 发表于 2010-11-2 22:00
既然死扣，为什么不考虑超声，省人工，也牢固，且美观。死扣很容易扣坏壳子的。。。

超声比扣还省人工吗、、、考虑加挡骨变成死扣

只看该作者 · 发表于 2015-11-27 14:55:16

死扣不能返修，超声同样也不能返修

只看该作者 · 发表于 2015-12-21 21:49:22

做個活動的死扣，超聲/熱溶也是可以。

[求助] 卡扣-死扣怎么设计，和活扣相比有哪些不同？