【展示】创新设计。。。原来CAD可以这样。。。。

桌2

灯11

不错,就是简单了点

srcproe wrote:
不错,就是简单了点

  
学10个小时，一天多就能作这样，就有点意思了

DD Doing wrote:
不错不错::y::y::y  
  
  Su 27很漂亮::i::i，能够把模型贡献出来吗:-d

很不错！很好！

【讨论】我发现无论用什么三维软件都要事先对产品做好详细的规划https://www.icax.org/viewthread. ... %3D1&page=#pid=============================================
  
CAD本来的初衷应当是要“辅助设计”，只是由于当时软件技术水平所限造成软件思想不够到位，CAD才沦落成了“绘图”、“造型”——一句话，需要事先借助别的手段几乎作完全部的“设计”，然后再根据“设计图纸”使用“CAD”软件将设计结果重新表达出来。当然这也是非常重要的，尤其是面向加工的产品建模，一般的说必须这样。但，“造型”并不是CAD的全部含义。  
  
就设计而言，一般 应当分作几个大的环节：  
  
产品概念设计（包括结构与工业外形设计等）  
详细工程设计（包括二维图纸等）  
产品系统设计  
生产工艺设计（包括加工路线及装卡具及模具设计等）  
  
CAD软件只有飞可能去接近设计的过程，才能生存并发挥重要作用。  
而且事实上各种主流的CAD软件也都在各自的定位分阶段里发挥着各自的特色：  
  
如，CAXA实体设计在产品的创新概念设计阶段被全球公认为很有特色：  
如，SOLIDWORKS、INVENTOR、PRO-E等在产品详细工程设计方面有广泛的应用；  
如CATIA、UG在飞机、汽车等大型电子样机的系统设计上无可比拟等；  
如PRO-E、SOLIDWORKS、CAXA制造工程师、CIMATRON、DELCAM等在模具设计方面就有很大的优势，  
如CAXA工艺图表/BOM及协同管理、开目CAPP/PDM、IMB的SMARTTEM等在产品工艺设计与产品设计管理等方面都有很广泛的应用等等。

10个小时？作成这样？大胆创新？
  
一点都不简单了！！！

太好了！！
  
能不能以此为题，大家都来作作，搞个创新设计大赛或擂台赛，看看是不是可以做得更好、更快、更容易、更有创意？然后把图和设计说明贴上来，请网友来评分并接受网友质询，必要时传上模型文件与大家分享。。。。
（请大家补充）
  
支持的顶一下

可以参考一下
  
【分享】【资料】创新设计十五例。。。 。。。https://www.icax.org/viewthread. ... 3D1&page=1#pid=