呵呵你太年轻了,如果我开培训吧,一个学生都收不到的,哈哈
大家网络上交流一下还可以.OSD的用户太少了.
如果是OSD的爱好者,大家可以多交流.这个平台应该还是不错的,
OSD很简单,主要思维上不抵触非参建模,学起来是很快的,
现在大多软件大多功能都差不多,只是实现方式和简便性上有一些不同.
当初学习这个软件,的确比我学其他软件快很多.但是我也遇到过,学不会的,因为他们总喜欢套参数建立模型的思路来做,这样就会感觉OSD很难用,因为根本不对路嘛.
比如他们总会问,没有参数怎么修改,没有模型树怎么修改?
这样的问题,用不同的软件,采用不同的建模思路很重要,
参数严谨,非参灵活,各有所长,在不同的行业,设计不同的产品,在效率上才能体现差别.
的确,有的东西用参数会方便很多,比如阵列,参数软件的阵列是比较完善和方便的,而OSD的阵列功能真的很弱.
虽然OSD有很多的缺点,但是我还是喜欢OSD,当然也不排斥其他优秀的软件,比如CATIA,我也在学习.ug的混合建模和OSD很象,运算速度也快.
OSD的优点就是建模方式简单,零件组件处理起来方便,统一空间设计,处理灵活.个人观点.
多谢!
本帖最后由 yzy539 于 2010-11-27 12:07 编辑 |
发表于 2010-11-26 22:57:57
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
淘帖
赞一下！
发表于 2010-11-26 22:58:38
发表于 2010-11-27 12:03:19
