仪表盖实体分模法。

只看该作者 · 发表于 2011-1-14 12:12:17

nettou 发表于 2011-1-14 11:19
這樣前后模一個一個的拉伸切除做會快? 不認同.

分模模塊提供的整套工具會比手動來做慢! 沒試過~.

我有说过叫你后模也一个一个拉伸切除做吗？你仔细看看图片，你用曲面一个一个在做分型的时候，我上模实体也整个完成了，当你在分割的时候，我下模也割出来了。

只看该作者 · 发表于 2011-1-14 12:14:11

润无痕发表于 2011-1-14 11:28
我认为用组件这样分也快不了，最好的方式还是用原来的分模式环境，

由于分型主要是分型面的制做，我看过上面那兄弟的视频，在零件里面做这些是比较方便，因为此时不需要其它模具功能，这样命令相对集中，

PROE ...

在零件里做分型面，就是曲面操作了，曲面操作无论怎么操作，都比实体操作步骤多，实体操作不是更方便吗？

只看该作者 · 发表于 2011-1-14 13:07:24

即然还是很多人排斥手动的方法分模，我就不出教程了，我上传PRT，想要研究的拿去作参考吧。这种产品的分型面是平的，没有必要操作的这么复杂.

如果一模多腔的话也很容易的，只要前模复制过去，后模还是一次性分割

本帖最后由 Gavin2010 于 2011-1-14 13:08 编辑

只看该作者 · 发表于 2011-1-14 13:13:06

很简单，，呵呵

只看该作者 · 发表于 2011-1-14 13:27:12

即然还是很多人排斥手动的方法分模，我就不出教程了，我上传PRT，想要研究的拿去作参考吧。这种产品的分型面是平的，没有必要操作的这么复杂.

只看该作者 · 发表于 2011-1-14 13:37:15

Gavin2010 发表于 2011-1-14 13:27
即然还是很多人排斥手动的方法分模，我就不出教程了，我上传PRT，想要研究的拿去作参考吧。这种产品的分型面是平的，没有必要操作的这么复杂.

每个人的使用习惯不同而已，条条道路通罗马

只看该作者 · 发表于 2011-1-14 14:26:04

其实我觉得proe分些简单的用什么方法都还可以。分一些复杂的用什么都难，特别是玩具模，想一想都头疼，碰上都是1000到3000的特征。大家看看有没有什么好招。讨论一下。

只看该作者 · 发表于 2011-1-14 14:33:14

09511 发表于 2011-1-14 14:26
其实我觉得proe分些简单的用什么方法都还可以。分一些复杂的用什么都难，特别是玩具模，想一想都头疼，碰上都是1000到3000的特征。大家看看有没有什么好招。讨论一下。

复杂的靠一点一点砍出来的，等着一次性开上下模心也等急死了。

只看该作者 · 发表于 2011-1-14 14:34:20

你那枕位也太长了吧

只看该作者 · 发表于 2011-1-14 15:02:03

路过。。。。。。。。。。。。。。。。。

[原创] 仪表盖实体分模法。