CREO能取代PROE2001的地位不？

只看该作者 · 发表于 2011-3-29 19:37:01

oAo 发表于 2011-3-29 15:07
如果只是操作不习惯就说不好用，那也太固步自封了
2001看见那个菜单就郁闷
没有那个软件会越做越差的，只是新版本可能bug可能多一点，还有对电脑配置要求高一点
功能肯定是越来越好的

windows操作系统越做越差，没一个超过XP的，AUTOCAD越做越差，没一个超过2004的,CREO瞎折腾会同时失去PROE和OSD用户的，这两个软件的用户都喜欢自己软件的设计方式，当初PTC收购OSD时很多OSD大客户是坚决反对的，就是怕OSD变成PROE,当时PTC也做出过承诺

本帖最后由 fjp0931 于 2011-3-29 19:39 编辑

只看该作者 · 发表于 2011-3-30 15:32:56

我也认同PROE5.0比2001好用多了,

只看该作者 · 发表于 2011-3-30 15:46:46

习惯你按什么都好

只看该作者 · 发表于 2011-3-30 23:08:03

panlxy 发表于 2011-3-28 22:56
做抄数的还是大部分用2001

抄数公司用2001主要目的是方便与客户同享资料文档，方便认识与修改。
其实野火更适合做抄数。
1，野火支持点云导入，自建小平面，重新造型可以勾画stl里的复杂轮廓线，(很多人不会用 ...

说得很到位，俺现在用惯2001，还真不想转回去用野火，曾经用野火，有时侯2001倒圆角是挺头痛的

只看该作者 · 发表于 2011-3-30 23:18:19

新版功能是很好，个人感觉用拉伸用映射键野火没有2001用得爽用得快，因为一天的工作就是拉拉伸。。

只看该作者 · 发表于 2011-4-1 13:03:38

老早用4.0了，跟着单位走

只看该作者 · 发表于 2011-4-5 11:01:40

楼主的想法不行啊！如果人人这样想，PTC早就倒闭了，还有人会去做软件给大家用吗？

只看该作者 · 发表于 2011-4-5 17:53:59

专业路过

，用过2001，也用过野火的所有版本，个人觉得还是用野火爽一些，如果公司不要求用哪个版本，我都会用野火的
有一些“高手”其实是不想去适应野火而已，因为从2001转到野火，毕竟有点麻烦；因为2001操作要比野火复杂，用2001也能显示自己的功底，这样才更像高手嘛

只看该作者 · 发表于 2011-4-6 13:16:27

期待CREO有超越性！野火是伤很多人的心，2001确实要与时俱进。

只看该作者 · 发表于 2011-4-6 13:34:51

呵呵，一笑而过。。
　　想想4年前的我与现在的我（那时的我是力挺2001，野火是被我批得一无是处的），原来才发现那些所谓的“2001”比“野火”方便、快速的“高手们”就两个字：肤浅。
　　除了电脑配置要求更高外，我实在找不出野火不如2001的地方。