客观数据，体现各三维CAD软件的江湖地位

只看该作者 · 发表于 2011-4-14 23:18:01

本帖最后由 fjp0931 于 2011-8-30 23:27 编辑

.............

只看该作者 · 发表于 2011-7-12 13:39:21

只能说明其他软件少用插件

只看该作者 · 发表于 2011-7-15 16:57:18

Inventor不是用的DS的内核吗，怎么比Catia还牛啊？

只看该作者 · 发表于 2011-7-20 13:26:18

AutoCAD的装机量最多，最好。

只看该作者 · 发表于 2011-7-20 15:42:40

这组数据说明不了任何问题
1、我周围的朋友用什么软件的都有但是都不用这个插件
2、即使大家都用这个插件，也只能说 xx软件用户群最广 xx软件用户群少；这倒是翻过来说明了另一个问题
xx软件易学易用；xx软件推广的不够；xx软件比较高档故用户群比较少。
3、使用某些软件工作时，根本就不需要什么标准件之类的，比如设计日用品的曲面，汽车的覆盖件等等；
正说明了 xx软件或 x些软件仅仅适合设计一些（或者不叫设计叫山寨更合适）xx设备了，之类的产品。

一家之言

只看该作者 · 发表于 2011-7-20 16:43:54

{:soso_e179:}

只看该作者 · 发表于 2011-7-23 23:29:53

那个网站本来就是以sw为主的，下载sw的插件最多最正常不过了。

只看该作者 · 发表于 2011-7-25 23:21:37

是啊术业有专攻， catia在航空业是出了名的，试想如果航空件又有多少是标件，又有哪个型的能够像汽车零件那样一次就要生产几十万个，而且还要在不同的型号汽车上无数次使用，

只看该作者 · 发表于 2011-8-30 22:09:39

俺做模具的从来用不到那相标准件，做

只看该作者 · 发表于 2011-9-2 21:01:49

学习，，加油，加油

[原创] 客观数据，体现各三维CAD软件的江湖地位