"ＳＷ，ＰＲＯＥ都不要吹了，ＵＧ才是效率最高的软件 "的回應

只看该作者 · 发表于 2011-5-31 08:31:13

10# 414257538 画图方面想好了速度应该都差不多，但如果太专注于建模思路可能会影响到设计的发挥，特别是复杂建模的脑力付出是相当不值得的，UG相对还是比较迎合设计意图的

只看该作者 · 发表于 2011-6-1 10:03:08

LZ太厉害了，顶起

只看该作者 · 发表于 2011-6-9 20:05:15

想的时间多，改的时间多，画的时间不多！

只看该作者 · 发表于 2011-7-16 17:05:48

hlxfj520 发表于 2011-5-19 17:25
楼上没有其他要说的了吗

我为什么不说其他的了呢。有两点，
1，这个PROE做法虽然时间上和我那个差不多，但是他这明显是投机做法，像楼下的众多朋友所说的，这并不是PROE的常规用法，真正用PROE的人并不这样做。用PROE的常规设计方法，是做不到这个效率的。所以做这个之前，想的时间更多。
2，我原帖中已经说过了，我那个视频有很多漏洞，并不是UG的最短时间。再做一篇应该突破这楼主的没任何问题。而且，我的做法，就是UG的常用功能，没有什么为了单纯追求时间，做手脚。
3，本人现在在远程教UG学生，没时间来这跟大家玩了。呵呵

只看该作者 · 发表于 2011-9-4 16:07:52

没有孰优孰劣，适合自己的才是王道。

只看该作者 · 发表于 2011-9-9 11:04:01

sw适合新手，上手很快
UG功能比较齐全，对新手来说上手较难，不过学会了绝对比SW要强啊

只看该作者 · 发表于 2011-9-13 01:11:40

PRO/E，UG，CATIA这个问题有人已经回答过了。
相同之处是：都是外国软件，
不同之处是：PROE四个字母，UG两个，CATIA五个。

只看该作者 · 发表于 2011-9-14 11:51:37

没有孰优孰劣，适合自己的才是王道。{:soso_e100:}

只看该作者 · 发表于 2011-9-17 21:00:06

适合自己的才是最好的，软件只是工具，关键是个人的思维。

[原创] "ＳＷ，ＰＲＯＥ都不要吹了，ＵＧ才是效率最高的软件 "的回應