【讨论】为什么没人讨论这些题目呢？

记得小弟学习alias时阿木兄跟我说过，要我先学习用alias怎样建模。
小弟在小题大作里看到些题看到些题，如下：望大家勇越探讨~:-)https://www.icax.org/viewthread. ... %3D1&page=#pid=

小弟做了一下，但没能完成:-S，望几位版主和大家讨论一下::g

2

面的拆界會是很重要的'基礎'練習
不過真的設計與建模與日俱增的進步
你的思考不是避開 而是轉化
成熟的建模不需要複雜的拆分面
思路清楚為最上上策
  
遇到這種逆向補面的題目 做做就好
真實的狀況不容易遇到這種題目 實際上的彈性更大
不侷限現在這種拆分面解題 會有更棒的曲面品質也不一定啊

谢谢阿木兄的开导 ::g::g
小弟顿时豁然开朗，端正了学习心态
不难看出近几年来诸多汽车大多数都是采纳正向设计的方法
与此同时，又看到木兄讲到

面的拆界會是很重要的'基礎'練習

可见此方面的“功力”还是要有的。
还请木兄多多指教~::g::g

做了一个，小题大做版已经停止加分了，希望这的斑竹能给我分，谢谢。

2

3

angelinhell wrote:
做了一个，小题大做版已经停止加分了，希望这的斑竹能给我分，谢谢。

  
呵呵，如你所愿，不过班玛还是要改进一下

Ankee wrote:
   
  
  呵呵，如你所愿，不过班玛还是要改进一下

  
谢谢Ankee大大。
我做的自己也不是特别满意，虽然达到G2，但是有些地方shade图有突起，
斑马线不太流畅。反而有个面无论如何都达不到G2，用suf continuity检验，
只有局部角点达不到要求，shade图和斑马线都很理想。这是构线的问题吗？
我换了好几种构线方式，最好的就是我发上来这个了，但是还是没有猫大那
些高手光顺，还要多多向大家学习。