请教高手们，这个东东的GATE放在那里好写呢？

小弟刚学MF，请各位高手多指教。
这个东西GATE放在那里好呢，应该怎么去分析呢，好多东西不懂啊。GUIDE都快看完了，还是决的狐狸糊涂的，看来学好MF真的不容易啊，小弟也学过别的东东，都没这个烦
  
帮小弟看看把

best gate location analysis:

  不过，实际中浇口的放置要考虑很多实际因素的：
   
   考虑充填平衡是很重要的，模具的结构问题也要考虑到。

kelvin wrote:
   不过，实际中浇口的放置要考虑很多实际因素的：  
   
     考虑充填平衡是很重要的，模具的结构问题也要考虑到。

我想应该有潜伏浇口吧

從最單純的開始
先試單GATE然後找到一個位置
可以達到流動平衡

如果要确定进浇口位置，一般先做个“Best gate location”分析，如下图所示。它将给出一个单纯考虑流动平衡的建议。我们必须结合其他方面的要素考虑：比如产品的结构及用途，模具排布及加工工艺等等，就此产品，建议在如图箭号处采用侧浇口或潜伏式浇口(由顶针处进)。个人观点，仅供参考。

caicadxm wrote:
如果要确定进浇口位置，一般先做个“Best gate location”分析，如下图所示。它将给出一个单纯考虑流动平衡的建议。我们必须结合其他方面的要素考虑：比如产品的结构及用途，模具排布及加工工艺等等，就此产品，建议在如图箭号处采用侧浇口或潜伏式浇口(由顶针处进)。个人观点，仅供参考。

  
::y::y请问一下MPI中进行流道参数优化的功能在何处:-P

谢谢各位高手的回复
::g::g::g

caicadxm wrote:
如果要确定进浇口位置，一般先做个“Best gate location”分析，如下图所示。它将给出一个单纯考虑流动平衡的建议。我们必须结合其他方面的要素考虑：比如产品的结构及用途，模具排布及加工工艺等等，就此产品，建议在如图箭号处采用侧浇口或潜伏式浇口(由顶针处进)。个人观点，仅供参考。

  
谢谢！跟我分析的结果差不多。

caicadxm wrote:
如果要确定进浇口位置，一般先做个“Best gate location”分析，如下图所示。它将给出一个单纯考虑流动平衡的建议。我们必须结合其他方面的要素考虑：比如产品的结构及用途，模具排布及加工工艺等等，就此产品，建议在如图箭号处采用侧浇口或潜伏式浇口(由顶针处进)。个人观点，仅供参考。

  
我的意思是：如何从综合的角度去考虑GATE的布置，而不是单纯的只是达到Flow balancing，特别是对一些形状复杂的零件，照顾到这条，很可能就照顾不到那条（所谓的Design Principles）。比如说我这个东东，你把GATE放在MF推荐的位置，固然达到流动平衡，可是，显然GATE放在产品中间，会破坏取向单一的原则（unidirectional orientatio），特别是这个东东有30%GF，取向不一致会使WARP严重。如果GATE放在产品一端的中间位置，即不用MF的推荐，又不符合Flow balancing原则（即料流之主要部分不能在同一时间压力到达型腔壁），这又会导致容接纹包气hesitation，压力分布不均等，这其中也包含了使WARP增大的因素。
并且我也怀疑，MF推荐的GATE位置是不是能流动平衡，完全平衡怎么都不可能，关键就是要看平衡到什么程度可以接受，我怎么知道啥程度可以啥程度就不可以呢？
总之我觉得MF最难就在这里，某一目标的影响因素太多，各个目标之间还互相牵制，怎么去权衡取舍呢？
最怕的就是领导拿个东东过来说：这个你分析分析把，哪出方案来。这时候我就头大了。呵呵，看来还是经验最重要啊。我也做过模啊，还是不够用哦