Creo1.0 VS NX8.0

只看该作者 · 发表于 2011-7-8 12:43:36

我只用记事本的，过来看看热闹

只看该作者 · 发表于 2011-7-9 16:07:59

试用过CREO的人就知道，所谓的直接建模，还是有另外一个软件，也就是原来的Cocreate，并没有完全集成Creo Elements/Pro™ ；CoCreate整合为Creo Elements/Direct™，还是两个软件包，如果要互相使用，不能直接跳转。
用户购买还是要多付钱。
NX 就不一样，人家是一个界面里的集成模块。

只看该作者 · 发表于 2011-7-9 21:23:07

只搞模具加工用NX的人毫无压力地支持UG {:soso_e182:}

只看该作者 · 发表于 2011-7-10 16:07:43

究竟学哪个软件好呢?

只看该作者 · 发表于 2011-7-10 23:01:49

tangqiao56 发表于 2011-6-19 10:51
欢UG的多实体求和求差求交去参一键搞定多方便

proe 用曲面一样可以完成求和求差的功能，多一步实体化步骤而已，大装配ug的速度和proe还是有差距的

只看该作者 · 发表于 2011-7-10 23:04:03

proe 用曲面一样可以完成求和求差求交的功能，多一步实体化步骤而已，大装配ug的速度和proe还是有差距的

只看该作者 · 发表于 2011-7-11 15:53:50

哈哈，很有意思。管他哪个。我至少要等到UG的下次技术革命，才从4.0直接换过去。

只看该作者 · 发表于 2011-7-13 14:59:39

继续关注中。

只看该作者 · 发表于 2011-7-14 17:00:37

没必要去争论这些东西 NX推出同步技术比creo
要找，并且比creo 更加的成熟，这个在Solid Edge
里面可以见识到，同步建模整体市场目前还不成熟，
只能做些非常简单模型，比如钣金件，以及一些简单的航空件，五金件，做这些还是不错的
针对复杂模型，同步技术并不实用。针对模具行业是更本没有办法用。

只看该作者 · 发表于 2011-7-14 17:01:19

不过同步建模技术是未来的一个发展方向

[讨论] Creo1.0 VS NX8.0