【讨论】论剑“数控”：2004首届“全国数控技能大赛”。。。。。

可以量化的理论考试比较科学，出来的成绩能代表一个人对于基础知识的掌握。至于建模我觉得似乎现在有点混乱了，精通建模能证明个人的能力和对设计的熟练程度，但是其实很多专业工厂建模都交给了设计室或技术组完成了，如果一个单位的数字化比较普及的话，好象不需要一线工作人员考虑太多建模的事情（严重排除从业务到设计到加工到收钱全干的人参加比赛，虽然现在很多这样的同志）
  个人感觉编程需要重视，这个工作的核心应该在这里，这也是设计室工程师不如大家的地方，因为经验在这里占很大的比例，要安全高效的完成任务可不是那么容易的，装夹也会成为加工出来精度高低的一个重要因素，另外在实际加工过程中对于刀具和材料的了解也必须很深。（去参加考试的朋友有把握对也各种材料都有足够的认识吗？）
  操机不知道打算考什么，我想规范是个重要的原则，毕竟现在不规范操机的太多了，这其实是对自己生命的不重视，效率永远都不等于人的生命。

11111111 wrote:
可以量化的理论考试比较科学，出来的成绩能代表一个人对于基础知识的掌握。至于建模我觉得似乎现在有点混乱了，精通建模能证明个人的能力和对设计的熟练程度，但是其实很多专业工厂建模都交给了设计室或技术组完成了，如果一个单位的数字化比较普及的话，好象不需要一线工作人员考虑太多建模的事情（严重排除从业务到设计到加工到收钱全干的人参加比赛，虽然现在很多这样的同志）  
    个人感觉编程需要重视，这个工作的核心应该在这里，这也是设计室工程师不如大家的地方，因为经验在这里占很大的比例，要安全高效的完成任务可不是那么容易的，装夹也会成为加工出来精度高低的一个重要因素，另外在实际加工过程中对于刀具和材料的了解也必须很深。（去参加考试的朋友有把握对也各种材料都有足够的认识吗？）  
    操机不知道打算考什么，我想规范是个重要的原则，毕竟现在不规范操机的太多了，这其实是对自己生命的不重视，效率永远都不等于人的生命。

  
我个人比较赞同。建模可一笔代过，重点应在拿到模型后进行编程并生成某几种指定系统的G码，操机是否关键放在装夹对刀找正及测量等方面。
还应当有些什么要求大家给点建议？

数控机床都智能化了，操机比普通老床子就很简单了，要比应比CAM吧？

说说看？

数控机床都智能化了，操机比普通老床子就很简单了，要比应比CAM吧？  
  
我同意楼上说的！编程是关键，它包含了整个加工过程和工艺，它的好坏直接关系到质量和效侓！我个人认为要考就考cam!

xianglong wrote:
数控机床都智能化了，操机比普通老床子就很简单了，要比应比CAM吧？   
  
  我同意楼上说的！编程是关键，它包含了整个加工过程和工艺，它的好坏直接关系到质量和效侓！我个人认为要考就考cam!

  
偶::6::6::6
I THINK：
操机佬要做的并不仅仅就是打表-分中-然后照程式单杀!!!一个优秀的操机佬，就应该从CAM做程式，到简单的机床维护，对工件的了解、、、、
CAM说起来也很简单呀!不就是出个刀路哟!图吗？由CAD过来，就分析一下图，点选一下图，给几个参数^^^

偶  
I THINK：  
操机佬要做的并不仅仅就是打表-分中-然后照程式单杀!!!一个优秀的操机佬，就应该从CAM做程式，到简单的机床维护，对工件的了解、、、、  
CAM说起来也很简单呀!不就是出个刀路哟!图吗？由CAD过来，就分析一下图，点选一下图，给几个参数^^^  
  
--------------------------------------------------------------------------------
  
难怪不得我们都要到www.icax.net来！cam好简单哦！

xianglong wrote:
偶   
  I THINK：   
  --------------------------------------------------------------------------------  
  
  难怪不得我们都要到www.icax.net来！cam好简单哦！

  
是：icax.org

继续啊？

adoby wrote:
继续啊？

  
斑竹，您还是告诉您的姓名和工作单位吧：）