【讨论】大家看看这个东东是怎么做出来的

只看该作者 · 发表于 2002-1-31 19:03:14

试试看

只看该作者 · 发表于 2002-1-31 19:14:22

用Var Section Sweep做的,
用Graph来控制截面尺寸

只看该作者 · 发表于 2002-1-31 19:43:06

以下内容需要积分高于 0 才可浏览

我的零件，请大家指教

只看该作者 · 发表于 2002-1-31 20:11:50

孤峰醉酒 wrote:
不是很复杂，越简单越好。做好了给星哦。

建议我们区类似这样的题多发一些,有比较才会有提高,

只看该作者 · 发表于 2002-1-31 20:26:14

只看该作者 · 发表于 2002-1-31 20:41:04

继续，做张图看看

只看该作者 · 发表于 2002-2-1 11:54:47

antslg wrote:
[quote]wcdrs wrote:
[quote]孤峰醉酒 wrote:
不是很复杂，越简单越好。做好了给星哦。

建议我们区类似这样的题多发一些,有比较才会有提高, [/quote]

提个建议：参数化的意义可能比形状更有价值（现在这种怕是只能做做外观效果），若能用最简的办法做出参数化模型。。。。肯不肯给六个星？ [/quote]

呵呵，如果脱离了形状的参数化不成空中楼阁了吗？

只看该作者 · 发表于 2002-2-1 19:09:32

若是一个圆管被压扁了，扁处周长并不变化（不考虑更复杂的情况），如楼上有位说的，两边的鼓出量。。。

只看该作者 · 发表于 2002-2-5 12:31:59

建议我们区类似这样的题多发一些,有比较才会有提高, [/quote]
说得非常好！真是知我心者，非你莫也！呵呵

只看该作者 · 发表于 2002-3-9 17:01:27

antslg wrote:
提个建议：参数化的意义可能比形状更有价值（现在这种怕是只能做做外观效果），若能用最简的办法做出参数化模型。。。。肯不肯给六个星？

呵呵，如果脱离了形状的参数化不成空中楼阁了吗？ [/quote]

我的意思：若是一个圆管被压扁了，扁处周长并不变化（不考虑更复杂的情况），如楼上有位说的，两边的鼓出量。。。 [/quote]

有道理，有道理