我想慕容秋風先生CAXA這一套您摸的相當熟悉了
所以相當推崇caxa為優秀軟體
一套軟體在那麼多軟體中,殺出一條路生存是很不容易
當然有他強的地方 變距彈簧,齒輪 或許就是caxa的賣點
這是sw比不上的,caxa這裡確實有效率
sw也是有他強的地方,或許你不了解
變距彈簧在精準又有何用??caxa能拿來分析嗎?可以給材質之後去算出荷重力量,應力臨界點嗎?
或者抗拉強度等等..........所以這種彈簧畫著玩而已
用公式產生是有效率,但是也只是畫出來而已,用處不大
在說sw 也是支援用公式產生變焦距的彈簧ㄇㄟ
caxa也是這樣用公式產生,我就不知道有何特別功能好說 是一級棒??? o_O????
如果caxa 能像proe的變焦距功能一樣,才是強勁
proe 做變焦距彈簧,是會出現一個分析調整圖,這才是功能強大
而早在proe19版就有了,我就用過幾次
用公式產生沒啥好吹噓的,大多數軟體都支援這樣的功能
我敢說caxa的曲面絕對比sw差,這也是多數人願意選擇sw原因之一
如果您願意以曲面來較量,我樂意奉陪
在大題小做裡有非常多的題目,慕容秋風先生
我想您可以去那 大展功力 ,確實的做出題目的答案
這樣相信更有說服力 您說呢?
我挑幾個 您玩看看
https://idesign2002.com/cgi-bin/ut/topic_show.cgi?id=4792&h=1&bpg=1&age=60
https://idesign2002.com/cgi-bin/ut/topic_show.cgi?id=4526&h=1&bpg=1&age=60
https://idesign2002.com/cgi-bin/ut/topic_show.cgi?id=3793&pg=2&bpg=1
曲面是成就實體的主要功能之一
一套軟體沒有曲面功能,他的功能就侷限在只能做比較規矩的形狀而已
您說是不是呢? |