【建议】UG加工的教训！！

只看该作者 · 发表于 2002-7-15 13:10:07

Yeager wrote:
1.關於UG CAM過切的問題,小弟是親身經歷過,可以做證,不過證據已經不在啦....那是在16版出現的,之前與之後的版本都不會,似乎真是軟件的問題.
2.UG CAM的Engage & Retract似乎並不對Part or Check Body進行偵測,實在苦惱,有無哪位大俠有辦法解決.
3.使用UG這幾年,發現只要有新版本發行,總是有新的問題產生,早已經習慣啦.所以還是要檢查檢查為妙....

上传文件看看，不行吗？

只看该作者 · 发表于 2002-7-18 12:07:59

的确有;我碰到过,是ug17;但为了效率有时还得设previous

只看该作者 · 发表于 2002-7-18 12:27:46

我用Mastercam两年多后全部转用UG也有近两年了，碰过用Mastercam多面挖槽，有两个凸台时突然走一刀把一个干掉，(一共两次，7.2)。用UG倒觉得很可靠，使用Cavity_Mill操作类型产生刀具路径时发生过切现象，我听到，没碰过。
可靠的MDFA+与之相配的操作参数是安全的保证!(有时是所看非所得啊!)

只看该作者 · 发表于 2002-7-21 02:24:12

我声明：
1。我是UG的完全支持者。我用过MASTERCAM、PRO/E、CIMATRON最终选择了UG,并不是这几种软件不好而是UG比较适合我；
2。我的铁子是以为了引起大家的注意才用了“教训”这个词，其实大可不必如此耸人听闻。这两点应当算做使用UG时操作者易忽视的问题。至于UG-----是很优秀的；
3。软件是死的，人是活的。若干年前很多人用MASTERCAM3.0也做出了相当复杂的模具;
4。发铁子是因为本站积分制使然。

只看该作者 · 发表于 2002-7-24 16:11:21

在UG中我也遇到过“过切”，但其真正的原因是刀具刚性太差、悬伸太长、扭为过大致刀具偏移。
现传一个PRT在“关于UGCAM‘里的，请各们高手指点，谢！

只看该作者 · 发表于 2005-11-13 13:20:17

我顶

只看该作者 · 发表于 2005-11-13 22:01:03

倒霉的时候，什么情况都会发生。
所以程序要一再的检查。
白发就是这样磨出来的。

[ 本帖最后由韶坚于 2005-11-13 22:02 编辑 ]

只看该作者 · 发表于 2005-11-13 23:26:15

不知楼主所言97用UG的真实性,97年应该是14版,考,还没有CAVITY MILL这个选项

只看该作者 · 发表于 2005-11-14 15:24:30

收益匪浅呵呵

只看该作者 · 发表于 2005-11-28 16:59:59

软件是死的，人是活的