【讨论】抛砖引玉讨论一下点造型

只看该作者 · 发表于 2003-10-6 23:31:26

游客，本帖隐藏的内容需要积分高于 5 才可浏览，您当前积分为 0

只看该作者 · 发表于 2003-10-6 23:31:08

游客，本帖隐藏的内容需要积分高于 5 才可浏览，您当前积分为 0

只看该作者 · 发表于 2003-10-7 16:28:49

先謝了！

看完之後覺得這方面 CATIA 就必需取得在三次元量測時的每一個線段的檔案比較方便辨識，但是在由掃瞄轉換成曲線這部份，我聽客戶說在Surfacer中每段掃瞄只能以一條雲形線貼合，如果是如此，CATIA 這方面就比較方便一些了！就不知是否客戶學藝不精了！

但是聽說在實際的作業上此項功能好像也很少被運用，不知是什麼原因？

另外我很好奇 Surfacer 是如何能判斷這個點是屬於 X or Y or Z ？我想是否是依照量測的順序有關，如果沒有依順序量測時是否也可以判別？

只看该作者 · 发表于 2003-10-8 20:21:50

ππ神醫 wrote:
先謝了！

  看完之後覺得這方面 CATIA 就必需取得在三次元量測時的每一個線段的檔案比較方便辨識，但是在由掃瞄轉換成曲線這部份，我聽客戶說在Surfacer中每段掃瞄只能以一條雲形線貼合，如果是如此，CATIA 這方面就比較方便一些了！就不知是否客戶學藝不精了！但是聽說在實際的作業上此項功能好像也很少被運用，不知是什麼原因？

  另外我很好奇 Surfacer 是如何能判斷這個點是屬於 X or Y or Z ？我想是否是依照量測的順序有關，如果沒有依順序量測時是否也可以判別？

看了imageware的avi，我也在surface上试了一下。感觉surface的判定应该和测量顺序无关，可能就是把相同X or Y or Z坐标的点给组成一条scan了。
另外神医你说的“在Surfacer中每段掃瞄只能以一條雲形線貼合”的意思，是否是一条scan只能以一条spline贴合。在我试的过程中，一条scan是可以拟和成多条spine的。
imageware，我想请教一下，surface中的判定方法是否和我的感觉一致。另外，如果是这样的话，可不可以放大精度以让某个精度范围的点组成一条scan（我这句话的意思就是譬如x0y0z0、xo.01y50z0、x-0.02y100z0这样的点，suface能否自动识别成一条scan）。

只看该作者 · 发表于 2003-10-9 08:27:51

逆向工程，俺最头疼！

只看该作者 · 发表于 2003-10-9 09:17:24

yksjk wrote:

  看了imageware的avi，我也在surface上试了一下。感觉surface的判定应该和测量顺序无关，可能就是把相同X or Y or Z坐标的点给组成一条scan了。
  另外神医你说的“在Surfacer中每段掃瞄只能以一條雲形線貼合”的意思，是否是一条scan只能以一条spline贴合。在我试的过程中，一条scan是可以拟和成多条spine的。
  imageware，我想请教一下，surface中的判定方法是否和我的感觉一致。另外，如果是这样的话，可不可以放大精度以让某个精度范围的点组成一条scan（我这句话的意思就是譬如x0y0z0、xo.01y50z0、x-0.02y100z0这样的点，suface能否自动识别成一条scan）。

原來是被別人誤導了，還好有求証一下，但是我想在感覺上是直線或是圓弧的時候應該也是要自己重繪吧！

還有我也想知道 surfacer 是怎麼分的！ :d

只看该作者 · 发表于 2004-2-5 03:03:29

谢谢讲解

只看该作者 · 发表于 2004-4-2 16:31:01

高人就是高人啊，PF！！

只看该作者 · 发表于 2004-4-23 15:28:56

请问yksjk 先生：为什么你扫的点这么稀疏？是不是用三坐标仪只测了特征点？我觉的为何不用ATOS扫描仪扫成很密的点云，导入CATIA中再用逆向模块做。我以前也做过类似的保险杠，觉的比你的要省力