【讨论】Inventor曲面能力如何

只看该作者 · 发表于 2003-10-13 22:07:31

看来每个软件多有它的强处也它的弱处，主要是它针对的市场不同。

就象PROE在有些方面确实非常强大。

只看该作者 · 发表于 2003-10-14 00:29:13

若以機械設計為主要訴求, 並且有很好的表現及獨到之處, 應在此方面深耕, 不宜在曲面的方向投入, 因而犧牲了整體的效率.

只看该作者 · 发表于 2003-10-14 10:10:08

我做了多年的机械设计，包括专用机床、工装、刀具、生产线...
真正需要曲面来解决，而且Inventor的曲面能力不能解决的问题，还真的没碰到。
我的希望：各位能否提交一些确实需要曲面功能参与的模型题目，好让我开开眼。这样泛泛地讨论，似乎无法落实...

只看该作者 · 发表于 2003-10-14 10:25:15

陈老师，人家搞得都是小家电， 3c产品，要求外观一定要好看，光滑。我觉得inventor有难度！

只看该作者 · 发表于 2003-10-14 10:50:33

按说，用足够密集的截面轮廓，加上控制轨道，Inventir的放样特征应当可以。我没有做过您说的东西，心里没底...

只看该作者 · 发表于 2003-10-14 10:57:39

可是人家３ｃ产业根本不给你那么多截面，　只给你３。４根曲线，　然后就让你出产品，　或者就说，　就是让手跟产品完全吻合，　怎么办啊？
！

只看该作者 · 发表于 2003-10-14 12:26:40

hbtty wrote:
可是人家３ｃ产业根本不给你那么多截面，　只给你３。４根曲线，　然后就让你出产品，　或者就说，　就是让手跟产品完全吻合，　怎么办啊？
！

说得有理！不知陈教授有何独到之处？
期待陈老师精采的回答！

只看该作者 · 发表于 2003-10-14 12:36:08

along0325 wrote:

说得有理！不知陈教授有何独到之处？
期待陈老师精采的回答！

别，我可不是跟陈老师叫板，　我是说ｉｎｖｅｎｔｏｒ现在的发展方向不是３ｃ产品，　而应该是产品结构，　以及工业设备什么的！。现在论坛里面我感觉３ｃ产业的人比较多。

只看该作者 · 发表于 2003-10-17 21:14:59

独行客 wrote:
想知道

我说一点题外话。

有人说Pro/E的应用水平靠曲面的掌握程度来衡量，
我是很大的不赞同！

不过曲面的拆反映了应用者见识和阅历！非一日之功！
建模师不应受过多的条条框框！而需要灵感，面作的简洁明快、高的光顺程度。正是反映了这一点！

个人认为，好的建面思路正是工业界的人必备素质。
虽本人工作重心不在此，也愿意多了解各种软件对面的处理方式。
作事是分工种的，犹如软件有侧重！

中国的机械制造业或许能造就执著的态度，却不能擦亮惊奇渴求的心。
奋斗在机械制造领域的形形色色的机械师能否把握好中国的产品未来之路！未必能有人给一个确切的答复！
各种际会，各人体会...

追赶必先承认不足,比较首要端正态度

本人对G2在实际加工中比较G1的优越性、面的收敛在普通塑件产品上的反映还不甚了解！虽知道用一些方式去检测面的光顺程度！
很想知道这方面的知识

只看该作者 · 发表于 2003-10-18 13:47:21

hbtty

我不知道，没做过这样的设计，不敢说...