【讨论】大家来说说CAXA的缺点吧。

值日生 wrote:
   
  
  是不是你用的版本较低？我的XP在“工具”里有螺旋图素，设定直径、截面、头数、螺距等，即可生成各种螺纹、弹簧等三维实体。  
  
  在螺钉上附加螺纹应当是CAXA的独到之处，那么多螺钉螺纹具体造型既没多大用、徒增文件大小、投影二维图时还添乱。。。

  
附加螺纹表现形式如何呢？ 好像其他的三维软件都是可以做贴图， 或者真实的。

两种方法个人选，作了三维螺纹，三维下挺好，要投二维图可能就不容易得到螺纹的简化画法，还有螺钉很多几十个或上百上千个时，文件就太大了，机器变得剧慢。。。。

值日生 wrote:
   
  那是肯定的  
  CAXA的特点在”创新设计“不在草图造型  
  不过XPR2确实在草图、曲线、曲面等工程造型方面作了很大的改善，毕竟照二维图纸抄图仿形造型在目前还是三维CAD的主要应用，真正在没有二维图纸的情况下直接作三维CAD的还很少很少

  
是啊，现在作三维设计的有几个，作虚拟样机的都是在玩技术，真正要说用还是模具呀什么的零件造型，人家设计人员先把图纸整出来，再照着图纸造一个型，哪能有什么设计啊，更谈不上创新设计了，造型当然就不能离开草图、坐标什么的工程图学的东西，CAXA在这方面比较差，必须要尽快向下贴合才行，这就是国情、这就是市场、这就是实际，否则只能再等几年用了，恐怕那时候也就没有CAXA什么事了

我顶。
我有个同学做手机的，他说，现在国产的手机都是购买国外的设计，然后在国内制造，他们只负责造型、加工而已，从来不自己设计的。

鄙人用CAXA 一段时间，做了几项产品开发设计
  
总体感觉；上手快，适合大宗机械设计，而且产品图纸的通用性强，能和AUTOCAD结合
如果，线条能变漂亮点，就好了
          二维在画图，需要开很多界面，不方便，一次只能画一张图，一个文件，只能放一张图，管理不方便！
           有时候，3维到2维转化时，小心视象！
  
我现在在学UG！希望高手多指点！
h-xd618@163.net

三维转二维比较麻烦。
在这我倒想请教一下CAXA有什么优点？

曲面不强大

值日生 wrote:
   
  那是肯定的  
  CAXA的特点在”创新设计“不在草图造型  
  不过XPR2确实在草图、曲线、曲面等工程造型方面作了很大的改善，毕竟照二维图纸抄图仿形造型在目前还是三维CAD的主要应用，真正在没有二维图纸的情况下直接作三维CAD的还很少很少

名词真好听~~~看来用CAXA很有优势啊，软件就可以帮你的设计进行创新了
  
而用其它软件的就惨啰，得靠自己动脑子了

caxa电子图板很好用，就不多说了。
  
caxa实体设计有一个致命的缺陷，就是当模型结构较复杂时，就会出现对话框，提示结构过于复杂，无法完成。随后，模型就变得一团糟。所有版本都有此问题。
  
另外，caxa实体设计中的工程图不支持国标，但不知r2版有没有改进。

我是刚刚参加了今年12月的CAXA全国数铣工艺员远程培训考试，我觉得CAXA在NC代码标示自动换刀不尽人意！一大堆的M05有时候让人看得眼花缭乱，不知道在哪里开始插上M06T！