关于如何分析和处理一些有缺陷面(附PART)

我也要学习一下，谢谢。

aoneboy wrote:
嗨，又得伸手要东西了。啥时候咱也能给别人东西呢？::l

  
其志可嘉，值得鼓勵。::y::y::y

Francis wrote:
   
  
  其志可嘉，值得鼓勵。::y::y::y

  
闷大有心开灌却无心........:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(https://www.icax.org/viewthread. ... 3D1&page=3#pid=

tony_zou wrote:
   
  
  闷大有心开灌却无心........:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(https://www.icax.org/viewthread. ... 3D1&page=3#pid=

其他原則問題，暫且不談。（悶人並沒有欠這裡任何一個人的）
==========================
其實這題話題是跟大家説明，
那個半透明面（有iso線的分析）是怎樣作出來的。
跟那個爛模型並沒有關係，這裡不是分析它怎麽爛法。
在CAXA版中，我已經簡單說明出來，爲何要苦苦相逼！
如果還不明白，要不要我親自到你身邊説明呢;-)？https://www.icax.org/viewthread. ... 3D1&page=3#pid=&h=1&bpg=2&age=0

還有，其實這裡，還有很多高手比悶人更加了解其中的原因。
反而大家對問題應該多加討論，才能集思廣益。

我也現身,給我一個吧,我總是很晚

[quote]Francis wrote:
   
  其他原則問題，暫且不談。（悶人並沒有欠這裡任何一個人的）  
  ==========================  
  其實這題話題是跟大家説明，  
  那個半透明面（有iso線的分析）是怎樣作出來的。  
  跟那個爛模型並沒有關係，這裡不是分析它怎麽爛法。  
  在CAXA版中，我已經簡單說明出來，爲何要苦苦相逼！  
  如果還不明白，要不要我親自到你身邊説明呢;-)？  
  
闷大生我的气了，我只是开个玩笑而以，并非苦苦相逼，为了表示我的。。。。。特请你::{::c::{::c::{::c::{::{::c::{::c::{::c
（如果還不明白，要不要我親自到你身邊説明呢;-) ）好哇，欢迎欢迎，早想见见你闷大的风采哟，只是没有机会而以，这次不知。。。。。。::?::?::?::?::?到时我一定请你。。。。。。。:D:D:-P:-P:-P:-P:-P:::K
实属友情灌。。。。。。。
(那個半透明面（有iso線的分析）是怎樣作出來的)-------为了答谢闷大，我做了个提供大家参考。千万别扔石呀::l::l::l::l::l

tony_zou wrote:
-------为了答谢闷大，我做了个提供大家参考。千万别扔石呀::l::l::l::l::l

做得好
不要怕石頭啊

Francis wrote:
   
  做得好  
  不要怕石頭啊

多谢闷大的鼓励。::K::K::K