【PRO/E NC 题目一】刀路大比拼

wuwanyi wrote:
很多人都说pronc不好，其实只是他还没真正学会pronc而已。学好pronc没人教或没好的资料确实很难学。但pronc的强大是不可置疑。当然现在的软件哪个都很强大。  
  我觉得用pronc的好处是当图形改变了后，不用再去重新做刀路，它会自动更新。cimit重新来也快，但改的图形变化很大的话，cimit就要重新做了。pronc可以免区这方面的很多麻烦。proe绘图的功能应该大家不会说它不行了吧，pronc也是完全参数化的。如果真正会了pronc的人我想他绝对不会再用别的cam。用pronc的人很少，那 是真的，那也是有原因的，我觉得是因为大家都说pronc不好，所以没人学。但说pronc不好的都是些不懂pronc的人。我支持用proe的人用pronc。pronc很强大没必要再去为cam软件头疼了。

这些好处自己知道就行
偶们这里经常这样的,要是cim,就更累

mryjw wrote:
   
  那我就不用IGS转呗

偶发现,在别人搞转换补面的工夫,偶的程序都出来了

mryjw wrote:
搞个神似吧，也差不多少咧

81与proe/nc好象是一样的吧
是不是你将抬刀给x了

mryjw wrote:
WU兄是高手来的, 有空露一手, 也好让俺们学学

什么玩意,都是打工的命

he_shenfu wrote:
   
  偶以前不知道有cim的井底之蛙  
  第80贴中等高时没有刀路延伸,而且]进刀点不是固定的  
  据说要这样做在cim中很麻烦  
  问一下  
  如果让cim自动计算的哪个什么3d什么的快不快啊?这个确实不错

  
CIM计算3DSTEP刀路比MCAM快n倍
CIM而且可以指定多个点,系统自动在不同位置选择不同的适合的点。你的等高刀路要延伸的目的，无非就消除进刀线，而不固定点进刀只要你的半径设得合适，正好可避免这点。只有俺和你两个在这里瞎比划,叫那些家伙看笑话

he_shenfu wrote:
   
  偶发现,在别人搞转换补面的工夫,偶的程序都出来了

PROE刀路要求模型是实体的, 而MCAM, PMILL, CIM, UG都可直接拿曲面来做的, 像我们这里客户来什么图档你都得做, 所以我从不用PROE, (除了刚学那会儿还挺有兴趣的).

mryjw wrote:
   
  
  CIM计算3DSTEP刀路比MCAM快n倍  
  CIM-E已经改进了,而且可以指定多个点,系统自动在不同位置选择不同的适合的点。你的等高刀路要延伸的目的，无非就消除进刀线，而不固定点进刀只要你的半径设得合适，正好可避免这点。只有俺和你两个在这里瞎比划,叫那些家伙看笑话

还是没有延伸
你哪个螺旋的做出来了,等会贴
你先多贴几个

he_shenfu wrote:
   
  还是没有延伸  
  你哪个螺旋的做出来了,等会贴  
  你先多贴几个

  
k! 你别抓住这个不放好不好, 既是这样说, 你且做个等高不固定进刀点的刀路出来瞧瞧.我知道UG是可以的

mryjw wrote:
   
  
  k! 你别抓住这个不放好不好, 既是这样说, 你且做个等高不固定进刀点的刀路出来瞧瞧.我知道UG是可以的

其实不固定点也有刀痕

[quote]mryjw wrote:
   
   
  CIM计算3DSTEP刀路比MCAM快n倍  
  CIM-E已经改进了,而且可以指定多个点,系统自动在不同位置选择不同的适合的点。你的等高刀路要延伸的目的，无非就消除进刀线，而不固定点进刀只要你的半径设得合适，正好可避免这点只有俺和你两个在这里瞎比划,叫那些家伙看笑话没有的事,偶想学cim,就是怕有些功能cim没有,就想我说的这个,偶常用啊
这样加工出来要光一点