举报
Shadow wrote: 打开IGES的问题,主要是因为Pro/E对它的支持比较好,SW还要做一次转化(包括裁剪合并装配之类的,而Pro/e可能就只是打成一下大包或是一堆破面给你--这样时间肯定也就省下很多了)。当然,SW显示线框图本身就慢。 但如果因为这个问题要骂SW的话,大伙也可以试一下转成X_T文件,再用Pro/e与SW打开试试。 每个软件都有自己的特点,就如IGES,每个软件对它的处理都不一样,就是同一个文件用不同版本的软件打开也可能结果不同。 我自己感觉,Pro/e处理的速度可能是最快的一组之一,但或许破面也很多。SW处理的层次会最清楚(实体与曲面,有无封闭都会给出),而UG相比SW要宽容点,是不给出错误提示的。其次还有一个万金油式的Rhino,其它软件打不开的用它也打不开的话一般是没戏的,它给出的结果一般是最详细的。 我试了下在上色显示里旋转上边的总装还是挺快的。
Frank123 wrote: 赞。 别为难Pro/E, 它根本不能打开ParaSolid, X_T文件。 我很喜欢X_T,既是实体,又极小,很适合通过互联网传送。
Frank123 wrote: 赞。 别为难Pro/E, 它根本不能打开ParaSolid, X_T文件。 我很喜欢X_T,既是实体,又极小,很适合通过互联网传送。
wo999xiangfei wrote: 你到底有没有用过PROE呀?没用过就不要乱说话。:!( PROE可以打开X—T文件的。
agons wrote: 咋FRANK123的脸皮那么厚,总是被人骂还在,有时还不还嘴,不知道他在办公室是咋样的一种活法,不知道会不会被很多同事骂
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
QQ 咨询|手机版|联系我们|iCAx开思网
GMT+8, 2025-1-12 12:12 , Processed in 0.024888 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.
Powered by Discuz! X3.3
© 2002-2025 www.iCAx.org