请教S型导光柱设计是否合理？！

只看该作者 · 发表于 2012-2-8 15:08:43

同意45度....

只看该作者 · 发表于 2012-2-8 15:22:46

学习学习。。。。。。

只看该作者 · 发表于 2012-9-5 17:18:00

565320427 发表于 2011-12-12 13:37
45度倒角正解

倒角的不错

只看该作者 · 发表于 2012-9-6 08:32:56

建议看看德国“门拓”的产品！！我觉得“S”不是不可以，可能对材料有要求！好像见过门拓S型的产品！！

只看该作者 · 发表于 2012-9-6 08:40:18

类似，但好像在对方的样品盒里见过！！

只看该作者 · 发表于 2012-9-6 10:11:48

whj_405 发表于 2012-2-7 22:54
内侧也做45度倒角，不然容易应力集中

有点道理

只看该作者 · 发表于 2012-9-6 14:11:06

圆弧面肯定是可以，我做过，圆柱面就不知道。

导成斜角，感觉上好一些，注塑有没影响呢？

你要没把握，就多做几种手板，测试一下，

有结果告诉我。

只看该作者 · 发表于 2017-1-22 14:48:12

导成斜角，感觉上好一些，注塑有没影响呢？

只看该作者 · 发表于 2017-1-23 14:41:17

学习学习

只看该作者 · 发表于 2017-1-23 17:04:23

很想知道这个有没有实现？效果怎么样？按常规是没人设计这个长的导光柱，光源衰减很大，表面必须做反光来弥补

[求助] 请教S型导光柱设计是否合理？！