公差分析 讨论

本人最近学习公差分析，下面举一个简单例子，做一分析，请大家指点
如图所示（图排的不好，各位凑合），我用RSS方法，各位看看我的分析：
尺寸链应该是 1+2=3+4+5+6+gap
gap=x+/-T
x=1+2-3-4-5-6=17.8+1.58-6-1.58-7.3-4.5=0
T=sqrt(0.5^2+0.1^2+0.1^2+0.1^2+0.5^2+0.1^2)=0.74
故gap=0+/-0.74
所以左端的两个零件组装后可能会高于右端面0.74
如果组装要求不能高于右端平面，那么这个设计方案（公差要求）是失败的
请各位评点下，我初学的

我现在也在为公差标注烦恼啊，
以前在广东那边做工控机设计，工程图随便标一下，主要是孔的位置和一些特殊点的装配加下公差，其它标都不用标，
现在跑到内地来，什么东西都是必须全标，有些公差标的方式都不能错，烦啊！少个尺寸都要改图！

这个还是需要好好研究下的，不过我也没对这块做过深入的研究！

6σ的BB水准有这方面的讲解，可以学习下。

拿实际问题分析还好，做练习就算了，头晕。

有点疑问，
1你举得例子好像有点问题。感觉你要分析的gap与最下面的零件没有关系。所以这个尺寸链建的不是很正确。
2.你要分析的gap在途中没有表示出来，按你的描述是两个顶面高度方向的高度差。
3.你分析的目标到底是什么？A gap的公差 大小 B gap放得够不够，从你分析的方法好像你要分析的是A，而后面你的描述又感觉你需要的是B，不清楚。

另外，RSS方法有时候过于乐观了，建议采用蒙特卡洛方法。

回六楼的，
1，最下面的零件跟gap应该是有关系的，在此尺寸链中这个零件有2个尺寸参与了，这两个尺寸的公差应该具有相关性，但为了分析简便，就不考虑了
2，图中没有画出gap，很抱歉，但应该不难理解。
3，A gap的公差 大小 B gap放得够不够 这两个我觉得是一回事，在这个例子中，gap的要求就是gap<=0,分析得出A跟要求一比较，就得出B了

我现在是初学者，恳请大家指正这样分析是否是RSS法，用的对不对