也谈UG和 catia之比较——catia不好用！

只看该作者 · 发表于 2012-1-13 20:54:59

proe之死板我就不屑于去比较它了

只看该作者 · 发表于 2012-1-13 21:00:06

constantinople 发表于 2012-1-12 22:03
1）UG的建模灵活，其混合建模功能强大，建模灵活，很多实体线条等都不必基于草图，中途可任意去参，无参修改 ...

你们公司还这么正规，难得

只看该作者 · 发表于 2012-1-14 10:45:59

坑爹，，，都有特点，自己用习惯了就好了，，

只看该作者 · 发表于 2012-1-14 15:54:58

两个都好用，没必要比来比去！

只看该作者 · 发表于 2012-1-14 15:55:33

两个都好用，没必要比来比去！

只看该作者 · 发表于 2012-1-18 14:04:08

stsqk 发表于 2012-1-13 20:33
我用proe和UG，感觉做复杂的结构还是UG好用。好改，而且画整机的时候比较好用，可以在组立里面看。很方便的 ...

不要幸灾乐祸哦本人就是用UG，但是感觉很舒服的，CAtia 本人正在学习，但是感觉那个鼠标太即把难用了，根本就旋转不过来

只看该作者 · 发表于 2012-2-4 10:01:57

楼主不客观！！！

只看该作者 · 发表于 2012-2-11 11:45:47

软件的操作方面很多时候是习惯问题，在大学的时候，觉得catia的鼠标旋转实在不习惯，工作后用catia，现在反而觉得UG的不习惯了。
工作中的建模都要遵从公司的建模标准，很多时候没有那么自由，想怎么画就怎么画的。

只看该作者 · 发表于 2012-2-17 08:10:06

每个三维软件最初的出发点肯定不一样，也就是说它的工作目标是有区别的，汽车比摩托车要方便多了，可以多坐人，多带东西，防风防雨。但在一米宽的路上，摩托车可以轻松通过，汽车就变成了废铁。

只看该作者 · 发表于 2012-4-10 20:34:55

各有所长,看怎么用了

[原创] 也谈UG和 catia之比较——catia不好用！