也谈UG和 catia之比较——catia不好用！

只看该作者 · 发表于 2012-5-2 09:15:19

用UG做夹具错了都没发现还好可以降面，这无参的东西有好有坏，搞加工用蛮不错，设计还不知道好不好

只看该作者 · 发表于 2012-9-8 19:55:34

fdpzj 发表于 2012-5-2 09:15
用UG做夹具错了都没发现还好可以降面，这无参的东西有好有坏，搞加工用蛮不错，设计还不知道好不好

做设计嘛，无参那是肯定不好，除非你只设计弹珠。
catia也有类似同步建模的技术，只是好像没有ug强（暂时）。

只看该作者 · 发表于 2013-8-6 22:23:10

本帖最后由 midasgalaxyy 于 2013-8-18 11:35 编辑

~~~~~

只看该作者 · 发表于 2013-8-11 14:04:41

7楼大亮。。。

只看该作者 · 发表于 2013-9-7 22:37:41

某工厂用CATIA，主管说从来没有一个软件能把BODY管理得这么好

只看该作者 · 发表于 2013-9-11 17:02:27

Catia-Delmia-Simulia-compose-Enovia 技术支持群：202305147

只看该作者 · 发表于 2013-9-11 17:04:53

Catia-Delmia-Simulia-compose-Enovia 技术支持群：202305147

只看该作者 · 发表于 2014-10-29 00:43:54

OSHIBA 发表于 2013-9-11 17:04
Catia-Delmia-Simulia-compose-Enovia 技术支持群：202305147

哈哈，这个帖子都好几年了哈。我今天晚上就在搜：catia不好用，老出错，这个关键词。因为我真心觉得这个软件让我蛋疼到不行不行的，最近在建格里森制（gleason）弧齿锥齿轮，她娘的我得建三个摸，一个摸齿数1小于齿数2，第二个：齿数1 大于齿数2，第三个，两个齿接近，要不然等我改动参数，企图的到第二个配对齿轮的时候，总是提示出错，要不就是倒角不知道选哪一侧了，要不就是裁剪不知道裁剪哪一侧了，要不就是线的外插延伸出错了，要不就是曲面的外插延伸出错，还有就是扫略啊、多曲面造型啊，总是提示什么产生什么尖端出错，这算哪门的问题，当然这个问题很好的，有个错误检查功能，暂且不论。那你他娘的曲线的外插延伸直角拐外或者干脆往回延伸算哪门子问题？catia参数化这块，真心让人抓狂，另外与CAE软件的接口也很糟糕，二次开发也不容易搞，比起UG和proe要差。还有就是，不能通过方程得到空间曲线？？？？这个也太说不过去了，不要跟我说什么LAW，FROG，多不方便，再说，不知道法则曲线的用户怎么办？

提出这些问题呢，就是觉得这些问题，让我抓狂，费很多功夫也解决不好，一呢，牢骚一下，二呢，有明白人啊，高手啊，遇到过这些毛病的，能够对这些问题提出解决办法，这样，对以后广大用户，遇到相同问题的人，其实不善莫大焉。

只看该作者 · 发表于 2014-11-1 22:07:47

习惯用CATIA 不过楼主说的我都不懂

只看该作者 · 发表于 2014-11-5 20:06:09

这两个都非常棒，跟其它的比起来这两个应该算顶级，现在因甲方的原因主要用CATIA，但UG的很多功能真是让人爱不释手，比如WAVE，同步建模，直接在曲面上画线居然是有参的,连号称曲面最牛的CATIA都做不到。当然CATIA的好东西也不少，领先的地方依然领先，只是不同的应用人群对这两个软件的感受可能会比较大。

[原创] 也谈UG和 catia之比较——catia不好用！