我也给大家出道题：在工程图里这样的模型边线如何作出？

只看该作者 · 发表于 2012-2-19 18:30:33

不明白楼主要表达什么。工程图是依据模型而存在的。干嘛非要弄个不存在的工程图。

只看该作者 · 发表于 2012-2-20 13:52:16

是不是隐藏了？

只看该作者 · 发表于 2012-3-13 00:05:32

本帖最后由 Francis 于 2012-3-13 13:59 编辑

悶人來“開估”吧，這是不完整的分割而已，有興趣可以下載附件研究一下，版本2008的。

=============================
附件有BUG，已被清除。

只看该作者 · 发表于 2012-3-13 11:11:52

樓主失蹤了

只看该作者 · 发表于 2012-3-13 13:31:13

Francis 发表于 2012-3-13 11:11
樓主失蹤了

這樣也行？！悶大，這…算不算是一種BUG呢？
因為說到底並沒有真的分出兩個實體啊？

只看该作者 · 发表于 2012-3-13 13:40:43

gt.adan 发表于 2012-3-13 13:31
這樣也行？！悶大，這…算不算是一種BUG呢？
因為說到底並沒有真的分出兩個實體啊？

“樓主失蹤”這品種的BUG看來非同小可。

只看该作者 · 发表于 2012-3-13 13:55:33

Francis 发表于 2012-3-13 13:40
“樓主失蹤”這品種的BUG看來非同小可。

不好意思…小弟是要回復#13悶大的發言啦啦…

只看该作者 · 发表于 2012-3-13 13:58:59

gt.adan 发表于 2012-3-13 13:55
不好意思…小弟是要回復#13悶大的發言啦啦…

感謝gt.adan兄提醒，原來是悶人上傳了BUG，趕快刪除，別危害他人。

只看该作者 · 发表于 2012-3-13 14:25:30

Francis 发表于 2012-3-13 13:58
感謝gt.adan兄提醒，原來是悶人上傳了BUG，趕快刪除，別危害他人。

請悶大不要誤會。。。
小弟是想請教悶大這算不算是程式的一種漏洞？
還是說悶大原置的檔案中的做法，在sw中其實是有別有意義的呢？

只看该作者 · 发表于 2012-3-13 15:37:34

没看明白，不知这工程图有何用？

[题目] 我也给大家出道题：在工程图里这样的模型边线如何作出？