【原创】送给学习这两个软件的朋友们。。

vencent wrote:  
  
     
UG的复合建模功能比起CATIA、PRO/E、SW来不知要强多少倍！而其加工，是CATIA、PRO/E、SW等软件无法比拟的！UG的CAM已经成了数控加工领域的标准！每一次新版本的发布，都会对业界的技术水平造成冲击！在型腔模模具设计方面，UG的MOLDWIZARD 模块已经让PRO/E的功能相形见拙了！而UG的冷冲模也是CATIA所没有的！CATIA的功能模块也够多了！但华而不实，用哪样都不能进入深层次！原来大家所鼓吹的V4版如何如何的好，等到我用它来进行实际应用时，才发觉它已经落后好几个时代了！现在UG兼有IDEAS的变量化设计和CAE分析功能，拥有IMAGEWARE的逆向工程功能，而且，在新版本中逐渐加强了航空产品的设计、加工特性，可以说，UG在航空航天领域与CATIA的竞争将会逐渐加大！到那时，笑到最后的应该就是EDS UG  
  
　firegod wrote
　　看来你喜欢UG。我也是，我一直用他学习，用他来工作。。但现在也赶上了CATIA的列车。。其实你也应该了解一下，其它牛的软件的历史。。其实IDEAS的超变量化设计，达索公司在92年还是96年的时候，已经买过使用权的。所以现在的CATIA里面，也是有这个技术在里面的。。UG在融合之合也会加入。。　帮你顶下吧。。最有希望的也是UG和CATIA。。有竞争才有进步。。

碗里坚持端着UG，眼里看着CITIA。

丢掉proe，偶要学catia

我也有同感，但现在用PROE的最多，当然我已经不在深入研究他了

各位大哥说的好，
ug就是牛！！

并不像楼上几位说的阿！
用习惯了什么都好用
而且我最先用的UG后来也用上了CATIA
感觉各有千秋
但是 CATIA相对更直观

除了楼主，都没说到点子上，UG由于其强大的非参基础框架使饱受全参技术瓶颈折磨的世界CAD界重新认识到他的价值并且在世界范围内卷土重来，而PROE在非参方面的能力是零，CATIA最多得一分，是显得非常落后了。

[ 本帖最后由 fjp0931 于 2006-4-10 22:43 编辑 ]

其实楼主讲的还是比较客观的,支持!