PROE的抄数造型问题（一点点成绩及感想在32楼）

顶，已经说的很清了，
总算弄明白了一点
谢谢
收下

我前段时间发现对点造型的帖子比较多，正好我在这方面也比较菜，于是就发了这个帖子，想让同我一样菜的人把高手顶出来给我们解解疑，没想到高手也没有顶出来，就连老菜也比较少。
自己经过看CIM斑竹还有其它一些人的帖子后，悟出了一些道理，现拿出来与各位探讨，不恰当之处还请高手斧正：
1、其实读入的点不一定全部有用，有一些只供参考或它根本就是垃圾点。（消除头脑中对点群的恐惧感）
2、分区：就像正向设计一样，画整为零。这一点林清安老师在北京讲学的录象中也有对此的论述。大面、过度、圆角...，像这些只能凭着你对面的领悟与理解。只能靠自己，就是大多高手也不一定讲清楚为什么那么分，凭的是经验，一种直觉，直觉可以讲清楚吗？讲不清楚。
3、连线：有时线不相交，怎么半，看了CIM斑竹的贴后，得到启发，他讲用SECTION  CURVE，我理解为做点，连线，也就是说在这一方向上选取较多的点做以用参照基准面约速的基准面，那么先前你连的线与此面就会有一交点，然后就可以连线了，用曲率分析线的质量，调节点，有的可能要去掉，有的可能要加，就看你的水平了。
4、做面：用你先前的连线做面，尽管用你所知道的任何方法。
5、分析面，调节点线。
感想暂时就这么多，如果再有再拿出来与大家分享。
------------------------------------------------------------------------------------------------
一个思想保守的人，是做不成大事情的。

lionlwm wrote:
我前段时间发现对点造型的帖子比较多，正好我在这方面也比较菜，于是就发了这个帖子，想让同我一样菜的人把高手顶出来给我们解解疑，没想到高手也没有顶出来，就连老菜也比较少。  
  自己经过看CIM斑竹还有其它一些人的帖子后，悟出了一些道理，现拿出来与各位探讨，不恰当之处还请高手斧正：  
  1、其实读入的点不一定全部有用，有一些只供参考或它根本就是垃圾点。（消除头脑中对点群的恐惧感）  
  2、分区：就像正向设计一样，画整为零。这一点林清安老师在北京讲学的录象中也有对此的论述。大面、过度、圆角...，像这些只能凭着你对面的领悟与理解。只能靠自己，就是大多高手也不一定讲清楚为什么那么分，凭的是经验，一种直觉，直觉可以讲清楚吗？讲不清楚。  
  3、连线：有时线不相交，怎么半，看了CIM斑竹的贴后，得到启发，他讲用SECTION  CURVE，我理解为做点，连线，也就是说在这一方向上选取较多的点做以用参照基准面约速的基准面，那么先前你连的线与此面就会有一交点，然后就可以连线了，用曲率分析线的质量，调节点，有的可能要去掉，有的可能要加，就看你的水平了。  
  4、做面：用你先前的连线做面，尽管用你所知道的任何方法。  
  5、分析面，调节点线。  
  感想暂时就这么多，如果再有再拿出来与大家分享。  
  ------------------------------------------------------------------------------------------------  
  一个思想保守的人，是做不成大事情的。

试过proe和cdrs联合起来做吗?偶现在就这么组合,不知道怎样?
偶只是业余作作,没有什么经验,

不错的贴 !!!

好贴，顶8D

各位大虾：我的PRO/E没这个模块，怎办？？！

好人真是多呀，大家顶吧！！！

兄弟们!
顶啊!至到把高手顶出来!!!!!!!!!!!!!!!

狂定

一顶再顶，加把劲!!!!!!!