SolidWorks的精神、哲学是什么？请补充其它软件的

只看该作者 · 发表于 2003-11-13 13:10:56

Frank123 wrote:
SolidWorks精神、哲学是：
  1) 够用，差不多就行。体现在倒圆角，G1相切等方面。利用模具手工打磨抛光的随机性、塑料的热特性，自动把G1相切变成更圆滑的Gn相切。
  2) 要抓住主要矛盾和矛盾的主要方面，把软件开发精力多放在常用的功能上，至于花里胡梢的功能，让给Pro/E去研究吧。
  3) CAD软件是为了用它的公司赚钱的，CAD软就不是用于研究所研究的。
  4) 要跟进流行趋势，善于跟其它人，软件合作，善于利用其它基础平台和软件提供的功能。不追求大而全，追求小而精，走专业化，社会分工化道路。

你不是正在研究CAD软件吗？！叫你一声所长先生不为过吧？

只看该作者 · 发表于 2003-11-13 14:28:15

那个软件剖出来就这样，我还没有处理，处理起来很麻烦。现在个别国产软件已能选择剖不剖轴，但还是不能自动处理。

只看该作者 · 发表于 2003-11-13 16:37:56

大家不必为此伤了和气，软件各有所长，各有所短，大家各有所好，这样挺好，彼此相互促进吗。
建议不要互相讽刺挖苦，影响论坛的品味。

只看该作者 · 发表于 2003-11-13 16:39:47

我知道每个公司都有一些专门的材料，教你怎样讲述其它系统的缺点和短处，
当别人讲自己系统的缺点时，怎样反击。这种材料上至老总，下到sales， TSS， Team leader，都要经常学习。
我想楼主手里应该有这些东西，干脆让楼主把solidworks的这些材料搞个list放在这算了，免得还要一条条的发，多累啊。

支持的顶！

只看该作者 · 发表于 2003-11-13 17:59:09

只看该作者 · 发表于 2003-11-13 18:48:09

fjp0931 wrote:
那个软件剖出来就这样，我还没有处理，处理起来很麻烦。现在个别国产软件已能选择剖不剖轴，但还是不能自动处理。

为什么不用SW？

只看该作者 · 发表于 2003-11-13 18:49:39

zzz wrote:
我知道每个公司都有一些专门的材料，教你怎样讲述其它系统的缺点和短处，
  当别人讲自己系统的缺点时，怎样反击。这种材料上至老总，下到sales， TSS， Team leader，都要经常学习。
  我想楼主手里应该有这些东西，干脆让楼主把solidworks的这些材料搞个list放在这算了，免得还要一条条的发，多累啊。
  
  支持的顶！

顶

只看该作者 · 发表于 2003-11-13 19:47:31

没有一种软件是尽善尽美的,深圳用破衣的人最多,能说他不好吗?破衣2001已经做得相当完善了,特别是新加了自由造型,曲面做得又光滑又准确,其实就造型来说难点主要是大曲面光顺与准确的矛盾,小曲面连接,三角面与多边面的建构,不完整曲面与边界拟合,多曲面抽壳.做面做准了就算不相切也能做到看不出来

只看该作者 · 发表于 2003-11-13 19:53:18

fjp0931 wrote:
我好不容易才破解的COSMOSWORKS2004cn,真是太高兴了。

精通各种软件，还会破解？真是更上一层了！

只看该作者 · 发表于 2003-11-13 20:48:57

solidworks就算比较好，也只是是对某一类客户。什么小而精。
市场不一样，有人开凹拖，有人开奔驰，需要和层次都不一样。
CATIA，UG和I-DEAS都是航空航天汽车工业的大客户。PRO-E也正积极打入这领域
SOLIDWORKS是中低端的东西