举报
qbasic wrote: 哥哥 这东西即没精度 又没刚性 基本无法实现 角度定位精度上不去 结构是悬臂梁 还不如想成黑客帝国3的"大钻头"的方式(做地铁管道有类似的东西) 等着板砖
wwggkk wrote: ;-)只能说目前无法实现,难道50年后无法实现吗? 刚性肯定没法和三轴机床比了,精度上不去只是受限于目前的加工水平,谁又能肯定几十年以后的加工水平无法达到? 其实这种机床现在已经有雏形了,就是机器人机床,仿照工业机器人的结构,由三个关节组成。既然有三个关节了,难道不能发展到三十个关节? 呵呵,人类失去想象,世界将会怎样?
qbasic wrote: 30个关节, 你算算积累误差就知道了,每多一个编码器误差酒累加了很多 臂长对误差的积累也是“致命”的 faro 五个关节做到0.02的精度要好几十万 fanuc的机器人六个关节,只有0.05-0.1的精度,附中100kg,且无法承担刀具 的扭矩, 至少要40万 加工中心的主轴电机比xyz三轴的功率都大 编码器要超过10万线的分辨率, 咳嗽一声都会跳几个格, 人对0.01的位置控制起来很累,无线信标无法再0.1以下定位,也就是只能用 丝杠,编码器,光栅尺之类,无线信标的应用技术是0.3-0.4的定位精度 如果这种技术提高,可以把刀具装类似”推土机“上了,不用导轨丝杠了 现有加工中心的加工精度有待于提高,现在连圆都作不圆 导轨 丝杠 背隙 编码器 主轴 刀头 夹套 刀具 刀损 刀具翘曲 g代码精度等 综合起来,加工中心作0.02以下的精度很费劲 你再加上多关节 就没有精度了 光洁度也没了, 重现性也没了, 失去了机床的意义 我有个mirco scribe 0.23的精度 总臂展才500 就4万元,精度很低 3dmax 用很好 用它只能抄“形状” 测石膏,粘土的模型 只能做“像” 不能做“准” 我早就想过把fanuc的机器人加上刀头作加工, 当我看到那家伙时 我觉得它“擦屁股”都行,比xyz体系灵活多了 但后来否定了8D
夜黑 wrote: 这样的东西采用无余量精铸技术怎么样?
baojian wrote: 呵呵! 不要说到加工就想到用铣刀, 比如说: 激光, 超声波, 高压水等等,精度不成问题啊.
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
QQ 咨询|手机版|联系我们|iCAx开思网
GMT+8, 2024-12-29 15:00 , Processed in 0.029868 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.
Powered by Discuz! X3.3
© 2002-2024 www.iCAx.org