我自己的手机设计规范更改完了

jamesfeng wrote:
       有些想法很好，可惜作决定的不是你。如果你是老板，那就另当别论。  
  还有这些东东竟然没有一条提到硬件。  
        我不清楚您在什么公司。大一些的公司都有自己的设计规范。看得出  
  您写的东东是自己的原创。但是有机会的话还是去大一些的公司比较好，能  
  学到一些东东。  
        随便谈一点，你的键盘与dome之间留了0.05的空隙，请问这样做有意义吗？键盘是有重量的，你留更大的空隙它都会掉下去，除非你把键盘固定在下前壳上。实际上它们的间隙做成零就行了，留够键盘与下前壳（如果是翻盖机的话）之间的空隙即可。  
        看来楼主是有过痛苦的经历了：）

  
谢谢:我确实没有提到硬件.因为我是结构工程师.硬件的布置我没有作过.这是我的欠缺.
0.05的间隙是这样来的,DOM厂商的DOM高度通常为0.25.取正偏差.一般键盘厂都建议取0.3的总高度,即设计间隙为0.05,此为误差的累计,如果没有间隙的话,手感很不好调.我在大的公司干过,他们的总结我看并不精.好多是基本知识.我没有COPY.,现在有些后悔..我正在以这篇为基本来形成公司的设计规范.
这篇还没有整理,只是罗列了一下.
谢谢.另外看来你在大公司.发来我借鉴一下.谢谢

   用設計規範來檢查設計減少問題是很好的主意,  
不過先決條件是要寫的出正確有效的設計規範, 這點好像還蠻難的?
   以前我們公司也寫過設計規範, 問題是同樣東西不同客戶要求也會不一樣,
每個工程師又都有自己的經驗跟見解, 結果是爭辯半天, 定案方法就是把規範
寫的有彈性不要寫的太死, 然後有特別狀況還可以讓擔當工程師自行調整.
   ID在消費性電子產品上扮演很重要角色, 一支手機ID如果找國際性的設計公司來做, 通常要US$15,000左右. 除非你能ME兼做ID不然很難去主導ID.
  另外廠商提供的承認書公差都寫的很大, 真的要考慮零件尺吋上下端都要能應
用還是真難設計!
   

1.音腔1mm以上
2.防撞0.4mm
3. keypad rubber触点与metal dome不要那个0.05间隙.
4. speaker发声不是定多少多少,最少不能低于表面积的百分之十

simaly wrote:
     
     以前我們公司也寫過設計規範, 問題是同樣東西不同客戶要求也會不一樣,  
  每個工程師又都有自己的經驗跟見解, 結果是爭辯半天, 定案方法就是把規範  
  寫的有彈性不要寫的太死, 然後有特別狀況還可以讓擔當工程師自行調整.  
         

  
记得原则:客户的要求是建立在能够上市的基础之上的.能否上市很大部分取决与MD.规范只是最低要求.取的是能够有很好的质量的效果.可以突破,但是最好不要这样.
最低要求是没有弹性的.比如:最小壁后为0.3至0.6 ------不对吧

dingding

ding ding thanks!

ding

三分堂堂主, 你好!
  能否给我一份手机设计规范 谢谢你!
  sz-zeng@163.com

可否也给我一份手机设计规范 谢谢你!  
laics163@163.com

778899 wrote:
可否也给我一份手机设计规范 谢谢你!   
  laics163@163.com  

现在认识到了,我以前的规范也不全面,不太完全,我再总结一下.本周末总结一下.