geomagic与surface的不同之处
其实区别在于应用对象的不同.
对于汽车和航空航天行业来讲,需要A级曲面. 通常采用Imageware.
因为这样的行业对于空气动力学性能要求很高,需要做风洞实验来检测产品原型.
用工业设计做的曲面,然后油泥,通常需要反复修改.达到空气动力学性能后才定型.
那么,修改后的曲面就与原来的有很大差距,需要采用一种办法
来获得修改后的数据,这样就需要逆向工程软件
Imageware 是目前唯一的能够完成逆向工程和A级曲面要求的软件
目前全世界主要的汽车厂(前12名,其他不详)都用Imageware作为逆向工程
的解决方案, 当然还要配上核心CAD一起工作,通常是Catia和UG.
Imageware 推荐采用点线面的方式,可以容易控制曲面的控制点
结合面的对齐工具,来完成.
通常需要花很长的时间来完成一个项目.
但是完成的项目精确度很高,曲面连续性很好.
其实在Imageware里可以很容易从点云直接生成曲面,然后再拼和.
但是由于需要保证连续性,不方便控制.大家很少采用
对于Imageware, 经验非常重要.
那么随着时间的推移,年龄的增长,你在公司的价值会越来越大.
而对于玩具,其他小产品,形似就可以了,用Geomagic是比较合适的
结果快,面不光顺,误差大.对于这一类行业,无所谓.
那么差距就是时间,精度的问题.
同样的东西, 用Imageware做的时间大概是Geomagic的4倍.
但是,他能满足要求.精度高,曲面光顺.
对工程师讲就简单了, 采用Imageware做汽车或航空航天的项目
未来你的薪水可以从3000, 到5000, 再到10000,再到20000.
随着水平的提高可以有向上发展的空间.但是很辛苦.
到20000还是比较难, 但是我有一些朋友超过10000 的.
目前正把20000 作为下一个目标!
当然,自身还需要很懂汽车,同时懂UG或Catia之一.
否则是不行的.而且很辛苦.
对于Geomagic来讲.没有什么门槛, 容易进入
但是发展有限, 5000是一个很高的门槛,超过的话已经需要
顶尖水平,过10000应该是没有可能.
因为玩具行业毕竟没有那么高的利润,无法支撑较高的薪水.
而且因为软件简单,没有什么变化,自然很容易被人替换.
那么随着时间的推移,年龄的增长,你在公司的价值反而降低.
如何选择,一目了然吧! |
发表于 2004-1-3 13:52:03
发表于 2004-1-5 15:46:58
