【讨论】谁的五轴最实用

只看该作者 · 发表于 2003-12-20 01:04:18

其实作5轴程序对于有支持的软件都不是问题
最主要的是对机器的了解因为后处理器就决定了加工的成败
所以任何一套软件都是好的只是使用的人是否能操作得当
但也不是任一套软件都能大小通吃
像我就必须用2-3套去祢补各自的缺点
请多多指教我正在学习中

只看该作者 · 发表于 2003-12-20 12:24:19

我看该把题修改成又便宜又实用才正确,五轴好贵的!(五轴一直是暴利软件)

只看该作者 · 发表于 2003-12-20 13:51:12

据我知道的,CATIA及UG的五軸功能賣的並不貴,頂多是三軸的1.5至2倍.但是UG的五軸後處理也給軟件公司賺的話,大概需要另外多五分之一的價錢;CATIA V5好像還沒有自個的後處理,若要另外買個第三方的後處理器(ICam,Cenit,IMS....),總價大約也要再乘1.5倍以上.

不知道這些價錢有沒有說錯,所以我覺得其實是貴在後處理器.......

只看该作者 · 发表于 2003-12-20 14:18:56

wave wrote:
绝对是UG最好

可以教我吗？

只看该作者 · 发表于 2003-12-20 16:28:02

Yeager wrote:
据我知道的,CATIA及UG的五軸功能賣的並不貴,頂多是三軸的1.5至2倍.但是UG的五軸後處理也給軟件公司賺的話,大概需要另外多五分之一的價錢;CATIA V5好像還沒有自個的後處理,若要另外買個第三方的後處理器(ICam,Cenit,IMS....),總價大約也要再乘1.5倍以上.

不知道這些價錢有沒有說錯,所以我覺得其實是貴在後處理器.......

如果不自己寫或者不會寫定製的五軸或多軸車銑後處理, 請人寫, 又是USD5,000 --- USD15,000跑不掉!

只看该作者 · 发表于 2004-2-12 10:06:43

据我知道的,CATIA及UG的五軸功能賣的並不貴,頂多是三軸的1.5至2倍.但是UG的五軸後處理也給軟件公司賺的話,大概需要另外多五分之一的價錢;CATIA V5好像還沒有自個的後處理,若要另外買個第三方的後處理器(ICam,Cenit,IMS....),總價大約也要再乘1.5倍以上.

不知道這些價錢有沒有說錯,所以我覺得其實是貴在後處理器.......

CATIA计算速度很慢过    对计算机要求太高了!

只看该作者 · 发表于 2004-2-12 12:47:00

其實Catia的五軸粉強...計算速度比較慢..另外, 沒有Bundle 後處理, 需另外購買, 再加上自己不會寫機器配置文件而找人寫Customized的機器配置文件.. 價格就更高了..

說來說去, 用的人最重要, 基本上, 所提的軟件都可以做, 只是提供的加工功能多寡而已...

只看该作者 · 发表于 2004-2-12 12:52:12

实话，CATIA V5的五轴加工有些不错，可与UG媲美了！只是灵活性还不够！

只看该作者 · 发表于 2004-3-10 20:48:42

我觉得 CATIA V5 和 UG NX 的 5 轴不错。

只看该作者 · 发表于 2004-3-12 09:49:23

如果哪位朋友的五轴机床需要后处理,及有相关技术问题,本人可以和你共同解决,包括ug,catita,powermill,cimation.......后处理, 完整五轴机床安全解决方案,编程解决方案,软件好与不好决定性在人,希望我们共同提高.
                                     wanlue@sina.com